Я с отзывами о своих обновках :) Таро Агни Рерихов ( ultra_demonessa, я таки не устояла после нашей беседы об этой колоде), у меня средний вариант стандартного размера и новинка от Аваллона Таро Золотые Ступени Тавальоне.
Начну с прекрасного - картины Рерихов просто чудо как хороши! Отпечатаны они на картах тоже неплохо, даже очень (особенно, если нет возможности сравнить вживую с оригиналом). И колода смотрится в руках гораздо органичнее и кажется более целостной и гармоничной, чем с монитора. Качественная коробочка, идеальная обрезка. МБК средней паршивости (по картинам ноль информации, но значения есть интересные). Минусы - это очень тонкая бумага, вернее, очень гнущаяся, непрочная - по высоте стопки колода немногим уступает другим (см.фото). И еще минус - это рубашка и рамочка. Вот тут жесть! Разные оттенки синего, разной яркости градиент на рубашке, съехавшая вбок белая окантовка на картах... Но у нее и цена - 130 грн. (курс к рублю уже и не знаю какой - условно 1 к 3, т.е. ок.400 будет).
Таро Тавальоне меня разочаровало. На коробке пишет, что это ЮС+Ло+Аввалон, хотелось и качества хоть бы среднего у них. А нет. Уже даже сама коробочка сделана абы как - Рериховская коробка в разы аккуратнее, у Тавальоне у меня сбоку уже!!! начало отклеиваться. Бумага... помнится, года с 1,5-2 назад мы тут на форуме обсуждали, что качество колод Аваллона ухудшилось. Теперь, сравнивая с любой!! колодой Аввалона-Ло (даже из энциклопедии), а у меня колод Ло много перебывало разных стран и разных годов издания, можно смело сказать - у Тавальонок самое худшее качество бумаги. Как календарик, без лакового слоя вообще! И вырубка так себе - у меня порох сыплется немного По толщине получше Рерихов будет, но Рерихи - колода коллекционная, на ней если когда и сделаю расклад-два, то и то, под настроение, а Тавальоне - классическая колода с потенциалом стать вполне рабочей лошадкой. И цена у Тавальоне не 130 грн., а 500 (ок. 1500 руб.) А рубашка... Цвета детского, извините, поноса. У оригинала благородный цвет - как лакированное белое дерево, у меня сейчас оригинала нет, но моя колода (какое-то старое русское издание) оч близка по цвету к оригиналу (см. фото). Из позитивного - рисунки хорошо отпечатаны, без брака на первый взгляд. И МБК большая и интересная - помнится, МБК у оригинала когда-о оч хвалили, посмотрим, я еще толком не читала, просмотрела И еще, интересно - на картах Аваллона снизу справа стоит стандартная ЮСовская информация об издательстве и год как у оригинала 1980 :)
Фото у меня, конечно, цвета не идеально передают, но как есть
Сегодня получила долгожданного Альфонса Муху. Карты понравились с первого взгляда, красивые, яркие, глянцевые. Но, сказать честно, за такую очень не малую сумму ожидала получить нечто гораздо лучшего качества. Обрезка карт очень неровная, пара карт оказалась немного, но заметно помяты (не знаю как получилось, может, были слишком туго затянуты в пленку). Коробка закрывается не плотно, крышка, по сути дела, просто ее прикрывает. Сама коробка цела, была упакована в пленку и сами карты упакованы в пленку, значит, это вина не магазина, а издательства. Карты очень красивые, но неприятный остаток остался.
LuLu, я чуть больше года назад покупал Enoil Gavat Tarot от U.S. Games и был очень удивлён, у меня всё отлично, хоть и не итальянская, а "итальянки", как никак, наилучшего качества
Hall, у меня Энойл Гават от Даль Негро, мне его из Италии заказывали - там качество очень хорошее. Пожалуй, одно из лучших среди моего домашнего набора. Да и на Ло-Аваллон, в общем, я практически не жалуюсь. Думаю, при изготовлении Тавальонок в Аваллоне хотели сделать карты похожими на старый оригинал, я его держала в руках, хорошо себе представляю качество той колоды. Там тоже не было такого качества лака как у современного ЮС или даже как у чистого ЛО, но бумажка очень твердая, жесткая. А тут - прямо разочарование Но посмотрим, как она будет в износе - а вдруг все не так плохо.
Sherlock, с обновкой! Прямо у всех в последнее время претензии к покупкам. Может, это мы стали уже балованные? Мои колоды http://tarot.my1.ru/forum/47-199-867966-16-1408887740
Сообщение отредактировал LuLu - Вс, 31.01.2016, 00:46
Hall, у Анны в Ларце она оч долго была в наличии, я тоже на нее временами заглядывалась. Вы переспросите - вдруг завалялась одна, например, коробочка потертая (я так в свое время несколько колод купила, которых уже вроде как бы и не было в продаже) Мои колоды http://tarot.my1.ru/forum/47-199-867966-16-1408887740
LuLu, спасибо может, действительно избаловались, но до этого ко мне пришли 3 колоды от Авваллона-Ло Скарабео и из того же магазина, по гораздо более низкой цене и они идеальны, захочешь - не придерешься.
Скажите, кто-нибудь знает - есть ли разница в оригинальном издании Романтической Викторианы и том, что выпустили Пряхи? Очень нужно знать. Спасибо заранее всем откликнувшимся! Желаю вам того втройне, чего желаете вы мне.
Таро Агни Рерихов ( ultra_demonessa, я таки не устояла после нашей беседы об этой колоде), у меня средний вариант стандартного размера
Поздравляю с покупкой! Неужели колода стоит всего 400 рублей Это здорово, конечно. А я пока не знаю, может, и буду пользоваться рериховской колодой для раскладов, сказать пока сложно, притягивать за уши значения неинтересно, а для изучения матчасти нужно время.
Кстати, на фото новая Ллевеллиновская классическая колода, или я что-то путаю?
Hall, обидно не успеть на один день - что тут скажешь :'(
Sherlock, ой, вы-то точно не избаловались - какое тут баловство, если карты помятые пришли. Разбалованная - это я больше по себя. После того, как недавно получила Староанглийское от ЮС, просто хочешь -не хочешь, а любая обновка сравнивается с этой колодой по качеству
ultra_demonessa, да, я вот посмотрела в магазине, где я покупала, можно выбрать курс в рублях - 394 на сегодня, и это моя стандартного размера колода, а ваша мини - 258. Но сами колоды издают где-то в Одессе, мож, потому у нас дешевле, а еще Мисост (это тот магазин) всегда старается цены нормальными поддерживать. А у вас какое качество бумаги на Рерихах? И рамочки, те, которые саму картинку обрамляют, с белой окантовкой, нормально напечатаны? Просто мини появились намного раньше стандарта, мож, они без недостатков в печати
Да, на фото колода Классик от Ллевелина, но это не оригинал, а официальная перепечатка от нашего книжного клуба, уже с полгода, как продается, качество бумаги совсем не Ллевелин, но рисунки нормально отпечатаны, а цена - на порядок ниже http://www.bookclub.ua/catalog/books/magic/product.html?id=35399
Может, со временем откроем тему по Рерихам? Я бы тоже хотела нюансы обсудить и проработать, хотя, как по мне, автор как мог старался подобрать сюжеты под Р-У . Спасибо за поздравления Мои колоды http://tarot.my1.ru/forum/47-199-867966-16-1408887740
Сообщение отредактировал LuLu - Пн, 01.02.2016, 22:35
Скажите, кто-нибудь знает - есть ли разница в оригинальном издании Романтической Викторианы и том, что выпустили Пряхи?
Много была разговоров на тему, что у оригинала трава зеленее (зачеркнуто) качество лучше, но имхо, та же бумага у Прях, как они и утверждали в блоге. У меня есть оригинал Фантастического зверинца, Сказок, и Богемской готики (3 изд) - не хуже бумага, на мой взгляд, качество печати, цветопередача хорошая. Но тут тоже - смотря с какой Викторианой сравнивать, последнее издание, например, с золотым обрезом, а подобные нюансы неизменно придают шик колоде. Но неизвестно, что там с бумагой - скажем, картон Сказок Уколова намного плотнее, чем 3-е издание Богемской готики (оно совсем тоненькое). "Я бросал людей себе под ноги и сам не раз в грязь падал,был даже тем, кто совершает подвиги, для одних - герой, для других - падаль"(с)
Лахесис, большое спасибо за отзыв! У меня БГ 2-е издание, до этого была реплика - работала с ней и нарадоваться не могла: и качество печати, и цветопередача, и материал. Продала ее по глупости, пока ждала оригинал и разочаровалась! Карты шершавые, темные, ничего не проглядывается, неприятные. Так и лежат без работы годами. Кстати, Вы не в курсе: везде пишут, что оно шло с книгой, а мне не прислали книгу. Желаю вам того втройне, чего желаете вы мне.
Venezia, 2-е издание Богемской готики шло с книгой? Никогда не слышала. А вот первое действительно было в коробке с книжкой страниц на 230-250 (на английском, конечно). Жаль, что вас второе издание разочаровало, оно у меня самое любимое - плотное, шершавенькое, мрачненькое . Реплика первого, которая у меня есть, по сравнению с ним никакая: изображения размыты и цвета слегка перевраны. Но речь, наверное, о разных репликах идет
К предыдущему своему комментарию добавляю фотографии, наконец появилась возможность сделать. Может, кому пригодится. Не знаю, может быть это я такая везучая, что мне попалась подобная колода?
1. Неровная вырубка. Когда карты сложены вместе, очень заметно. 2. Помятая карта. На фото не видно, но пошел небольшой разрыв. В колоде есть еще одна мятая карта, но не так сильно. Я ее заметила, когда сложила карты вместе, они неплотно прилегают друг к другу. Когда, держишь в руках очень заметно 3. Сегодня сделала расклад и еще заметила залом на Маге.
Другие колоды, которые приходили ко мне, были в идеальном состоянии, от Мухи такого не ожидала. Сама колода очень красивая, работать с ней начала сразу же, очень нравится. Но такие моменты подпортили впечатление.
Sherlock, Специально достала свою Муху сравнить.К моему экземпляру не к чему придраться. Такое впечатление,что колоду сложили из бракованных карт,чтобы зря добро не пропадало.Вам попался какой то левый экземпляр.Попробовали бы обратиться,туда где покупали с претензией и фотографиями.
Сообщение отредактировал miluda2 - Ср, 03.02.2016, 11:18
miluda2, колоды всегда заказываю из Лабиринта, никогда нареканий не было. Раньше в этой теме кто-то жаловался на Таро Телема того же качества, видимо, это из одной оперы.
Sherlock, вы знаете ,я свою Муху тоже в этом январе в лабиринте покупала, отличная колода без единого брака и коробочка целая, плотная. Видимо, это вам так не повезло. Наверно действительно нужно с ними связаться и обговорить возможность обмена. В личке не гадаю
А у вас какое качество бумаги на Рерихах? И рамочки, те, которые саму картинку обрамляют, с белой окантовкой, нормально напечатаны? Просто мини появились намного раньше стандарта, мож, они без недостатков в печати
Качество нормальное. Вполне сравнимо с мини-колодами от Ло. Если бы не знала, что это не Ло, подумала бы, что это они. Синие рамочки ровные, нет перекосов, как на Колдовском Таро Эллен Дуган (русское издание), к примеру. А вот рамочки картинок не очень аккуратные, есть черные/белые полосы справа, но я на них обратила внимание после того, как вы это отметили. Ну, я не особо внимательная к внешним деталям в принципе, есть у меня такая черта. Плюс в мини-формате все-таки все мелко, поэтому сглажено.
ЦитатаLuLu ()
Да, на фото колода Классик от Ллевелина, но это не оригинал, а официальная перепечатка от нашего книжного клуба, уже с полгода, как продается, качество бумаги совсем не Ллевелин, но рисунки нормально отпечатаны, а цена - на порядок ниже http://www.bookclub.ua/catalog/books/magic/product.html?id=35399
Понятно, спасибо! Мне нравится эта колода внешне. Но я предпочитаю оригиналы и не очень готова так тратиться, тем более клонов Уэйта у меня хватает :D
ЦитатаLuLu ()
Может, со временем откроем тему по Рерихам? Я бы тоже хотела нюансы обсудить и проработать, хотя, как по мне, автор как мог старался подобрать сюжеты под Р-У .
Если будут еще желающие, кроме нас с вами, то я только за. Просто я немного стесняюсь выражать мысли в формате форума (ну есть у меня такой тараканчик, к сожалению, где-нибудь в блокноте или у себя на сайте могу написать все, а вот высказать в компании стесняюсь), и еще у меня есть такая особенность - стоит на что-то обещаться или подписаться, так все силы мира будут против того, что я бы хоть что-то сделала. Заболею, заинтересуюсь другим, наступит какая-нибудь жопа. Поэтому не хотелось бы себя связывать обещаниями. Хотя колоду приобрела не для продажи и есть желание ей пользоваться. Ну и очередь колод на отзывы и проработку пока еще большая.
Сообщение отредактировал ultra_demonessa - Ср, 03.02.2016, 14:20
elaguaverde, ну значит без книги и хорошо, а то я думала мне не прислали)
Цитатаelaguaverde ()
Жаль, что вас второе издание разочаровало, оно у меня самое любимое - плотное, шершавенькое, мрачненькое . Реплика первого, которая у меня есть, по сравнению с ним никакая: изображения размыты и цвета слегка перевраны. Но речь, наверное, о разных репликах идет
А мне как раз эта шершавость и темность, многие детали теряются, не понравилась. Реплику много лет назад делала Скопа с соседнего форума - отлично получилось! Желаю вам того втройне, чего желаете вы мне.
А мне как раз эта шершавость и темность, многие детали теряются, не понравилась.
Видите, тут на вкус на цвет) У нас, наверное, с Вами близкие вкусы, потому что мне тоже больше нравится яркое 3-е издание БГ с элегантной серебристой рубашкой, чем мрачное 2-е (видела как раз у Кати elaguaverde ) Но по плотности - Викториана от Прях тоньше 2-го издания БГ, но плотнее 3-е БГ. Насчет износостойкости не могу сказать, у меня все уколовское для коллекции. "Я бросал людей себе под ноги и сам не раз в грязь падал,был даже тем, кто совершает подвиги, для одних - герой, для других - падаль"(с)
А я с обновочкой. Купила вчера Романтическое таро, давно его хотела. Пока еще не работала с ней, только спала, но сны шлет уж очень реалистичные и про любовь. К качеству нареканий нет, обычное Ло. Разве что не было МБК мультиязычной, карты были запакованы в пленку без нее, русская мбк лежала отдельно. Единственное, что мне не нравится в этой колоде, так это рубашка. Какая-то на старый бабушкин аляпистый платок. Если кому-то должна ОС, напомните склеротику
новинка от Аваллона Таро Золотые Ступени Тавальоне.
LuLu, а у Вас на коробке тоже странная надпись - абракадабра : US GAMS SISTEM вместо привычного US GAMES SYSTEMS ? Рассматривала фотки вот здесь, как только у них появилась эта колода в наличии : http://www.labirint.ru/books/518622/ и если честно, прифигела. Потом ещё покупатель отзыв накатал, и таки да, не показалось - в двух словах названии известной фирмы "умельцы" умудрились сделать кучу ошибок. Интересно, это случайный косяк или специально ? Казалось бы мелочь - коробочка..., но прямо всплывают ассоциации с подпольной типографией переулка Халтуринского. )) Что - то Аввалон - Ло "удивляет" всё больше и больше.
Тоже поглядывала на эту Тавальоне ( ну как же, хомяк узрел новинку ), но теперь что - то не хочется, ограничусь русской мини - версией, тем более основной из рабочих она вряд - ли у меня станет.
Сообщение отредактировал Alizee - Чт, 11.02.2016, 00:55
Синие рамочки ровные, нет перекосов, как на Колдовском Таро Эллен Дуган (русское издание), к примеру. А вот рамочки картинок не очень аккуратные, есть черные/белые полосы справа,
Ага, у меня именно так тоже
Цитатаultra_demonessa ()
Просто я немного стесняюсь выражать мысли в формате форума (ну есть у меня такой тараканчик, к сожалению, где-нибудь в блокноте или у себя на сайте могу написать все, а вот высказать в компании стесняюсь),
У вас очень хорошие обзоры, я читала. Для форумного формата оч даже хороший стиль изложения своих идей, а стеснения обычно преодолеваются уже на 2 посте (у меня тоже такое было)
Alizee, да у меня именно такая колода с опечаткой на коробке Там еще и в МБК опечатки - похоже, изд-во решило сэкономить не только на бумаге. Я не могу сказать, что прямо сильно-сильно разочарована покупкой, пускай будет, но решила оставить ее в коллекции, для красоты, так сказать, хотя раньше, надеясь на хотя бы приблизительное качество Юсов, хотела ее определить в рабочие Мои колоды http://tarot.my1.ru/forum/47-199-867966-16-1408887740
Сообщение отредактировал LuLu - Сб, 13.02.2016, 19:36
Сегодня получила Таро Теней. Давно хотела, и наконец-то нашла в большом формате)) теперь и я обладательница) Продавец схитрил, колода гнутая такая( интересно, те, у кого именно такое издание, тоже колода гнутая? в коробочке хранилась вроде как, странно...
Eveline, У меня абсолютно все колоды моментально гнуться. Это от много зависит, у меня допустим большая влажность, вот они и гнуться. При попадании в нормальные условия - пару дней под прессом и все. Если кому-то должна ОС, напомните склеротику
Торхильд, спасибо за совет! Попробую, тоже мысль такая была - под пресс. Мне кажется карты деформировались из-за высокой температуры, рядом может обогреватель был или батарея.
По толщине получше Рерихов будет, но Рерихи - колода коллекционная, на ней если когда и сделаю расклад-два, то и то, под настроение, а Тавальоне - классическая колода с потенциалом стать вполне рабочей лошадкой. И цена у Тавальоне не 130 грн., а 500 (ок. 1500 руб.) А рубашка... Цвета детского, извините, поноса. У оригинала благородный цвет - как лакированное белое дерево, у меня сейчас оригинала нет, но моя колода (какое-то старое русское издание) оч близка по цвету к оригиналу (см. фото). Из позитивного - рисунки хорошо отпечатаны, без брака на первый взгляд. И МБК большая и интересная - помнится, МБК у оригинала когда-о оч хвалили, посмотрим, я еще толком не читала, просмотрела
Но посмотрим, как она будет в износе - а вдруг все не так плохо.
может, действительно избаловались, но до этого ко мне пришли 3 колоды от Авваллона-Ло Скарабео и из того же магазина, по гораздо более низкой цене и они идеальны, захочешь - не придерешься.
. Реплика первого, которая у меня есть, по сравнению с ним никакая: изображения размыты и цвета слегка перевраны. Но речь, наверное, о разных репликах идет 
) Но по плотности - Викториана от Прях тоньше 2-го издания БГ, но плотнее 3-е БГ. Насчет износостойкости не могу сказать, у меня все уколовское для коллекции.
