Колесо Судьбы 

я не филолог и не математик

И "редуцирование букв" улыбнуло - это, не дописать их, что ли? Палочку до конца не довести?

Вообще, вот ведь как интересно — за рубежом арканология топчется на тех же самых постулатах, что и сто лет назад. И лишь у нас интерес к Таро не просто растёт день ото дня, но Таро развивается как наука, что ни месяц следуют новые находки, что ни год — новые открытия...

Чем "Х" напоминает Туз жезлов?

Гипотез много, но чтобы грамотно ссылаться на них, нужно в них разбираться, и не на уровне дилетанта

В этой книге Эльдемуров излагает свою гипотезу связи между Таро и русским алфавитом. Поэтому анализирует именно русские слова, а не итальянские, или арабские и т.д. Это логично.

Х- известный в символизме вариант креста. А Туз жезлов- он же Туз Крестей.

А другой увидет в ней лишь коммерческий проект, набор пошлых картинок, которые даже не покажешь серьёзному клиенту без опасения нарваться на барьер непонимания.

Но ведь и все иные авторы, выпускающие книги по Таро, особенно по конкретным колодам, что сейчас модно, преподносят своё субъективное видение, основанное на своих исследованиях, опыте, размышлениях, озарениях.

Рене, наверно, имелось в виду flame - flamma - пламя. Мне кажется, что сбивка здесь не филологическая, а просто логическая.

Скорее всего, пламя и flame, действительно, имеют некое общее происхождение.

Цитата (Min)
Рене, наверно, имелось в виду flame - flamma - пламя. Мне кажется, что сбивка здесь не филологическая, а просто логическая.
От отсутствия словарей этимологических

Нее, я, пожалуй, еще "потопчусь на постулатах", чтобы это ни значило

И какая-то мне ещё попадалась хорошая книжка по истории Таро... если вспомню, тоже сообщу))

Мною читанные авторы с этим вопросом осторожничают и аккуратничают.

Что, впрочем, даже радует.

просто приводят различные теории - и всё. И переходят к практической стороне вопроса

"Скорпион - какая он вода? Это спирт, водка, магма; это кипяток!" (запомните, дети: кипяток - это не вода )

"я пересмотрел астрологические соответствия стихий, систему домов и аспектов, построил такое-то количество натальных карт, синастрий и транзитов. И все работает!"

А если такого продолжения нет, то вспоминается грубый фразеологизм с участием слова "кипяток"...

Кстати, тут наткнулась, и у меня вопрос: не сталкивался ли кто с этим?

И ведь там же ж ещё целых три видео есть от этой лекции... death Мне страшно.

Скажем так, подход Эдельмурова к Таро подобен подходу к истории Фоменко, где на основе довольно хитрых лингвистических сложений и вычитаний делаются нетривиальные исторические выводы. Бесспорный плюс - это оригинальность подхода, по крайней мере здесь нет сто раз пережеванных описаний арканов.

и если верить Вашему профилю

Не обижайте так лингвистику(( То, что делает Фоменко, академик-математик, достойный ученик необразованного и бездарного советского академика Морозова, труды которого в наши дни безгранично, как говорится, доставляют образованным людям, - это квазилингвистика, квазиистория, квази... да всё квази-

Ибо тут обязательно кто-то обидится, начнет хлопать дверями и кричать "сначала добейся!"))

Авторитетность изложенного совершенно отключает мозг некоторым людям, а такого быть не должно. Если что-то верно и хорошо - это выдержит любую критику.

изначально Таро было только Таро и не содержало в себе никаких дополнительных дисциплин.

Наверное, лучше сказать, что каббала, астрология и таро развивались независимо.

И, да, я признаю, что попытки связать их вместе начались не так уж давно, но ведь у Кроули вся колода построена именно на таком соответствии. И работать она должна за счет такой связки! Вот и хочется разобраться!

Рене, ну как сказать.)) Здесь есть вполне четко работающая схема диалога, чтобы убедить оппонента, что он не прав) - А вы сами то что сделали в жизни? - Наш мастер Х 55 лет успешно работает с таро (лечит людей, проповедует итд), а вы чем все это время занимались?

любая колода Таро работает за счёт таролога

Из того, что мастер Х 55 лет успешно работал с Таро, можно вывести только, что он успешный практик Таро. И не более того))

Не знаю...может быть. Как это успешность проверить?

Почему никто не сделает этого? надоело пережевывание теории.

Вот есть у меня, например, "Великая книга сочетаний". Лахесис, а у вас она есть? Мне просто интересно, какие у кого с ней сложились отношения.

А с другой стороны - интересно было бы почитать ее подробные трактовки пары-тройки раскладов, именно так - история+трактовка, +обратная связь.

Хорошо, что не купила, в Интернете скачала.

Решила как-то расклад свой разобрать при помощи этой книги - такая ерунда получилась.

Толку вам от них, если приходится смотреть девочек, от которых ушли мальчики, а там половина сочетаний или про бактериологическое оружие, или про чиновников из министерства

Похищения, убийства, террористические акты, ритуальные жертвоприношения - часто смотрите?