Колесо Судьбы 

Наш долг в человеческом муравейнике, как я его (долг) вижу, в том, чтобы быть носителем цивилизации в себе и двигать эту цивилизацию дальше. Иначе говоря - быть Мастером. Мастер же, по моему разумению - это не просто профессионал, а профессионал, которого никогда не устраивает его квалификация, профессионал, который постоянно учится. Так и развивается человечество - через людей, ищущих способы делать свое дело еще лучше, пытаясь дойти до предела своих возможностей. В этом смысле дворник, сантехник, танцор, программист, предприниматель и физик одинаково ценны для цивилизации, если они Мастера, не зависимо от их финансового успеха: эта ценность не измеряется деньгами. Их вклад равноценен.

Тенденция последнего времени - личностная деградация, подаваемая под видом развития. Все эти мемы про твою имманентную уникальность, которую никому не надо доказывать - путь к деградации. Имея, прямо скажем, посредственное образование, будучи неспособными ответить даже на вопросы из средней школы, ничего толком не умея, поверить в свою уникальность - значит гарантированно остаться на этом примитивном уровне развития и считать себя цивилизованным человеком на том лишь основании, что умеешь тыкать в кнопки на телефоне.
Стало важно как ты себя «самоощущаешь», а не кто ты есть на самом деле. Быть «на позитиве», «верить в себя», «не зависеть от чужого мнения» и прочая лабуда - все это для того чтобы поверить в неправду - в то что ты уже офигенный. Это неправда, повторюсь. Ты так себе Как только поверишь - все. Тебе конец. Без самокритики, без критики со стороны - ты ничего не сможешь улучшить в том, что делаешь. Откуда тебе знать что улучшить, если ты веришь что и так хорош? И что еще обидно, так то, что люди, еще способные к самокритике считают себя ущербными и гнобят сами себя, поддавшись на влияние этой тенденции. 
Как следствие этой тенденции - толпы высокомерных никчемных посредственностей. Так было не всегда. Ну, то есть, такие были всегда, но массовым явлением это стало последние лет 20. Пичалька.

Е.Бродецкий

сожалению, ничего хорошего сказать не могу про блоггеров! Это, как и журналистика, тоже диагноз, но со знаком минус. Лично мне они ничего плохого не сделали, но у меня аллергия на халтуру и дилетантство. Это как раз про блоггеров. Люди с манией величия, собачьими кличками вместо имен, плохим русским языком, кучей амбиций, массой комплексов и ежедневными приступами графомании. Возможно это стереотип, но для меня они такие.
Помните раньше проводились марши мира – толпа бездельников вышагивала сотни километров, размахивала транспарантами и орала дурацкие лозунги. Зато их кормили, поили и возили нахаляву везде где надо было мирно промаршировать. Они гордятся, что каждый день их бред читает по 20 тысяч человек, но Россия всегда была богата людскими ресурсами и 20 тысяч таких же закомплексованных неудачников на 150 миллионов населения – статистическая погрешность.

не согласна тут. Ибо тоже считаю, что никому ничего не нужно доказывать.
Во-первых, всем не докажешь, по той же логике, что для всех хорошим не станешь.
Во-вторых, доказывание сродни ревности. И то, и другое - признак неуверенности в себе.

противоречит первой части. Дворник и сантехник при мастерстве вовсе не обязательно имеет даже среднее полное. Соотв, в большинстве случаев не ответит на программу средней школы.
И опять же. Если тот или другой будут доказывать свою уникальность окружающим, то... встретятся с непониманием. Второй в бывшем СССР не в почете, а про первого даже и говорить не стоит.
Кому тут что можно доказать? А главное - зачем?

и тут я с ним не согласна. А кто может измерить и по каким критериям "кто ты на самом деле"? И почему я (ну кто-то там) должен доверять чужому мнению больше, чем самому себе?

это вообще жесть. Требую зачеркнуть указание на его профессию. Или использовать приставку "анти".
Хотя ) неплохая манипуляция для среднего уровня и неокрепших умов. Похоже на анти-диагностов-чистильщиков. Сначала я тебя запугаю, а потом буду чистить.

согласна только с этим. И тем, что нужно постоянно учиться.

Остальное - попытка унизить, сформировать комплексы = увеличить потенциальную клиентскую базу.

И, подводя итог. Я считаю, что психолог в первую очередь должен обладать воспитанием и высокими навыками коммуникаций. Когда я вижу, что это не так лично мне становится грустно и печально. В том числе, за то, что в критерии входят: наличие профильного или в целом в\о, курсы повышения квалификации, членство в проф. сообществах, годы "практики" с момента первой работы по спец. Ибо это - не объективное мерило, а не более, чем формальности, закрепленные на гос уровне и раздутые в сознании общества.

Единственный объективный критерий - пациенты, решившие свои проблемы. И личный интерес к делу, которым занят. Тогда и желание учиться и развиваться будет. И самокритика тоже. А критиков - в сад.

в моём гос-ве ,последние 20 лет дворником без среднего образования не устроиться.
Про сантехника -вообще молчу .


не всегда нужно так глубоко копать . Иногда банан- просто банан. Смысл на поверхности.

А по тексту … все эти " саморазвития" чаще тормозят твою реальную жизнь , а не помогают. И ты живёшь в это время в системе розовых замков считая , что становишься лучше . На самом деле , ты прожигаешь реальную жизнь ,упускаешь реальные возможности . Ведь потратив тоже время на земное обучение ,а не " лабуду божественную ", ты реально можешь улучшить качество своей обычной жизни. . Если захочешь , конечно. Вместо книг про ченнелинг , есть смысл осилить испанский язык .
Для меня эта статья только об этом.


не заметила такого. Возможно потому ,что не хотела это увидеть. Но скорее всего там это и не заложено

Вы должны сначала пытаться что-то делать самому - искать значения, читать теорию. Я вот вас поправила относительно вопроса, а вы продолжаете их формулировать, как вам хочется (опять с применением ЛИ).

А вы думали, что форум - это такое собрание мудрых старейшин, которым больше нечем заняться, как удовлетворять любопытства страждущих?

Тут могут ПОМОЧЬ, но не сделать ВМЕСТО вас.

Хотите фундаментально изучить предмет - идти в школу Таро, которых сейчас полно, платите деньги и там вас научат.

Хотите бесплатного - ройте инфу, прорабатывайте, экспериментируйте и делайте выводы сами! А тут уже выносите на суд сообщества, может кто-то и поможет. А может и нет. Это свободная площадка, где никто, никому, ничем не обязан.

К тому же, "поправляльщики" тут могут быть ничем не грамотнее вас И насоветовать могут вагон и маленькую тележку отсебятины, которая надолго уведет вас от правильного пути.
Но таков самостоятельный и бесплатный путь, увы...

"бы" и "ли" недалеко друг от друга )

За прояснение какого вопроса по работе с Таро, вы многое бы отдали? лично у меня в такой постановке вопроса возникает вопрос "а что многое?"

Денег? Времени? Сил? Здоровья?

Т.е. лично мне важно сначала определиться с ценой вопроса, прежде чем выбирать какой для меня важен. И с точки зрения правильной постановки вопроса он должен содержать ясные и однозначные условия.

ни повседневная школа, ни эзотерическая не гарант фундаментальности знаний. Фундаментальность дает собственное рвение и интерес. Доказано Циолковским, Кулибиным, Эдисоным . И прочими "самоучками". В разных дисциплинах.

Так о том и речь - либо время и силы, либо деньги, если пойти учиться к тому, кто уже заплатил в свое время вот этим "бесплатным". Кому, чем удобнее и доступно - тем и платит. А я так вопрос сформулировала потому, что меня не конкретно деньги интересовали, а готовность к любого рода вложениям.

Абсолютно согласна с вами! Я именно такая самоучка и начинала с этого форума в 2008 году. В то время это был молодой форум и нас тут собралось с десяток "упоротых" , то есть увлеченных Таро людей, которые не жалея ни времени, ни сил переделывали, наверное, тысячи раскладов - анализировали, обсуждали и набирались опыта.
А сейчас я задаю такой же вопрос своим ученикам и все время слышу однотипный ответ, что легче пойти учиться в платную школу, чем разобраться самому. И именно поэтому я попробовала "зайти с другого конца" и задать такой вопрос на родном форуме, в надежде, что есть еще люди, готовые самостоятельно продираться через тонны инфы, чтобы научиться гадать на Таро.


Ну, если вы сторонник "изобретения колеса" с нуля и своими силами - это ваше право. Однако, есть множество тех, кто справедливо считает, что все когда-нибудь было изобретено до нас и проще заплатить, чтобы получить готовое и упорядоченное. Особенно у тех, кто не на форумах годами сидит, а построил успешную консультативную практику по всему миру. За чьи знания и мастерство клиенты "голосуют рублем"

А почему бы и нет ?
Посмотрите сколько желающих , абсолютно бесплатно сразу пришли на помощь. Причём сделали это более тактично ,чем Вы.



Платный , увы тоже не всегда розами усыпан. Школ развелось воз и маленькая тележка. А вот тех ,кто даёт знания - стало ещё меньше. Потому как , хороший практик не всегда , далеко не всегда , хороший учитель.



А что мешает совмещать ?
Чем плохо для практика "сидеть" на форуме , который дал ему возможность развиваться?
Две дамы с нашего форума тоже имеют широкую практику и не сидят на форуме годами , хотя забегают на него ,то колоду продать ,то ещё чего рекламного подкинуть . Правда сейчас они известны скорее благодаря своей вражде и поливанием друг друга помоями . Ну что поделать , каждый рекламирует себя как умеет. Надо же поддерживать своё имя на слуху.

К чему я веду. Для меня ,которая тратит своё время и силы на этот форум ,ваши высказывания прозвучали оскорбительно . Но зато цель вашего внезапного появления стала ясна.

как это? либо\либо?

Самостоятельно - это время и силы
Школа - это время, силы и деньги.

возможно, стоит делать отсев учеников. Либо определиться с задачами школы.

Школа может быть общеобразовательной. В этом случае логично, что люди хотят получить выжимку для базы.
Или специализированной. И тут нужен отбор.

Но для любого типа школы требуются кроме денег еще и время, и силы.

У вас в рамках одного поста 2 противоречивых фразы.



Так на какой стороне вы? На стороне надежды и "самоучек" или считаете, что все же не нужно было в свое время "изобретать колесо"?

Я к чему. Мы на том форуме, куда приходят как раз "рыть" самостоятельно. Изобретать свои велосипеды, на базе доступной литературы и личной практики, в кругу таких же увлеченных людей. Именно поэтому мне не понятно периодическое битье по рукам новеньких от мастодонтов.
Но это стандартное свойство людей. Забывать, что когда-то во всех вопросах они тоже были детьми и учились ходить.