Колесо Судьбы 

Результат:
Вопрос - Почему отношения с человеком сложились так, а не иначе?
S - Умеренность
1. - 10 мечей
2. - 7 пентаклей
3. - 3 жезлов
4. - 9 кубков
5. - Сила
6. - 4 жезлов
7. - Королева кубков
8. - Жрица
9. - Королева пентаклей

Что мы имеем?
Все карты, в основном благоприятные, светлые, кроме 10 мечей (источника проблемы). 3 СА. 2 королевы. 2 жезлов. 2 пентаклей. 1 кубки.
S - Умеренность - это я. Я не выбирала специально, она выпала сама на место сигнификатора. Приспосабливаюсь к сложившейся ситуации.
1. Человек предал, разочарование, усталость. Хотя я долго терпела.
2. Получается терпение + терпение. Каждый выжидает результата, упорствует, тянет время, размышляя над вариантами и ситуацией.
3. Слишком большие надежды, но слишком мало действий для их осуществления.
4. Каждый находится в процессе урегулирования собственных дел, желаний, возможностей.
5. Укрощение своей власти, своего эго. Научиться терпимости.
6. Воздержаться от воссоединения, примирения.
7. Взять под контроль свои эмоции и чувства.
8. Всё тайное становится явным.
9. Экономия внутренних ресурсов.

Если честно, совершенно ничего не поняла. Вот бы кто-нибудь взял на себя такую смелость - объяснить мне связь между картами и, собственно, КАК совмещать их значения и почему именно так, а не иначе? Правильно ли, что карта сигнификатор влияет на каждую карту расклада, как я старалась сделать? У меня была умеренность, значит эта карта практически везде удерживала, усмиряла, останавливала значения вокруг лежащих карт?
Жду помощи с нетерпением:( Запуталась, в голове кавардак и каша. От того, что не получается читать карты становится очень грустно...

опять же вопрос.что почему,вопрос то какой картам задавался?

Если позволите, я прокомментирую тогда:
S. К сожалению, не совсем так оно было...Я постоянно металась.
1. Я расценила как предательство.
2. За себя могу сказать, что да.
3. Простите, а как вы это смогли увидеть? Была. Да и не одна, полагаю.
4. Вы кажется пропустили этот пункт:)
5. Тогда я не совсем поняла эту позицию, видимо...Но смысл вы определили верный.
6. Интересно...
7. Понятно.
8 и 9 - Весьма странный, непонятный вышел ответ, всё же.
Спасибо, что разобрали, но всё-таки я не поняла как читать карты в раскладе и почему я неправильно вижу...да и роль сигнификатора, собственно говоря:(

Я хочу и комментарии, и разобраться, т.к. не понимаю как читать расклады и почему-то никто не хочет хотя бы немного объяснить:) Материалов я читала...ну. может и не много, однако некоторое количество, по этому поводу. Тогда скажите в какую мне тему?
Не поняла про "прыгать туда сюда", что вы имеете ввиду?:)
Вопрос задавался раскладу в целом. А вопрос этой позиции (точнее значение) - Источник проблемы (в данной ситуации проблемы окончания отношений).
Опять же, каждой позиции я не задаю вопрос, только проговариваю. Вопрос я задаю только перед непосредственным раскладом. Вот так меня научили, можно сказать:) у всех свои подходы, видимо...

ты пишишь сначала название расклада, потом вопрос и карту какая выпала к вопросу, а следом свою трактовку, отредактируй свой верхний пост с раскладом, а потом об.ясним поэтапно чего и как

а по последним двум пунктам, скорее всего у него любовница постоянная и скоро она проявиться, может быть и так

Ясно:) Не знала, прошу упрощения.

Mintmeow что не тайна это понятно, но что-то ты возможно от нее узнаешь или о ней

Ну видимо на письме выглядит как-то грубовато:)
Хм...над тем, что тут два вопроса я не подумала...Я выбрала расклад и просто задала вопрос по "образцу", так сказать. А образец таков: Почему что-либо вышло так, а не иначе?". Но я учту эту некорректность на будущее.
Скажите, если я оформлю расклад правильно, смогут ли мне помочь здесь разобраться именно по каждому пункту или только комментарии дадут (что верно, а что нет)? Вопросов у меня много. Тут конечно нужно разбираться постепенно...Форум у вас большой, на то, чтобы всё прочитать понадобится время. Пока что только осмотрелась.
Мне хотелось бы понять почему каждая позиция трактуется именно так, а не иначе? По каким символам это можно определить, все эти детали? Какие конкретно карты в расклады с какими связаны? А так же про сигнификатор - каким образом он связан с каждой позицией в раскладе? Т.е. рассматривать каждую позицию, как дуэт карт, либо же как-то по иному. Естественно, значения карт я наизусть пока не знаю, подглядываю по ресурсам. Однако везде описания разные...как понимаете - сложно.

Про трактовку позиций - я имею ввиду то, что лично я вижу одно. Попросив помощи, скажем, у вас - вы увидите совершенно другое. Естественно, т.к. ваше мнение будет непредвзятым, оно будет верным. Ещё я не понимаю вот чего...Вот мне прокомментировали позиции, я полезла в описания смотреть что это значит и почему прочиталось именно так. И вот я озадачилась. Если бы мне выпало данное сочетание, я бы прочитала его не так. Мне иногда не понятно откуда понимаются те или иные детали. Если смотреть на карту - она на это не указывает. Наверное это личные наработки + интуиция, конечно...
И неужели же, например, в раскладе из 9 карт, каждая связана с остальными 8-ью по каждой позиции? Такой длинный логический ряд из карт уж больно трудно проследить Я так полагала всегда, что в каждой позиции связаны не более трёх карт. Сигнификатор, сама позиция и ещё какая-либо позиция (и вот какая - мне непонятно). Есть схемы раскладов со стрелочками, где указано что конкретно с чем связывать. Это удобно, но такие попадаются редко:(
Да, я не запомню все значения. Но иногда, право, я диву даюсь тому, как можно прочитать карту оО Ни по одному из стандартных значений. Собственно, это если возвратиться к вопросу о деталях, интуиции и личным наработкам.
У меня колода Уэйта, естественно:)

Стоп-стоп-стоп! Кто карты тянул? Вы? Вот ваша трактовка и будет верной. Другое дело, что поначалу не стоит раскладывать на животрепещущие вопросы - раз, и не делать, не делать больших раскладов, если не готовы! Начните с трехкарточных максимум.

Вот когда будут выполнены эти условия, тогда можно говорить о внятной помощи в трактовках, потому что взгляд со стороны действительно часто проливает свет на карты.

Не могу отвязаться от сигнифактора. В этом раскладе я именно его связывала с картой в каждой позиции. Если же это не верно, тогда я вообще совершенно не понимаю как трактовать позиции и с чем что связывать. Со-вер-шен-но И как же до этого понимания достучаться...

Мирэлле - Я, собственно, раскладов и не делаю:) Я стучалась-стучалась с вопросами относительно раскладов - никто объяснять не захотел...Вот я и решила разобраться на конкретном примере. Дабы понять связь карт. В трёхкарточной выкладке это ведь тоже важно, принцип-то один.
И хоть карты тянула я, однако моя трактовка оказалась куда неправильнее, чем трактовка незнакомых мне людей:)

Потому что Вы взяли животрепещущий вопрос - раз, и беретесь за трактовку отдельных карт, не видя связи - два. Опыт тоже имеет значение, естественно. Я это сказала к тому, что изначально таролог либо трактует карты сам, потому что они пришли именно ему (другому человеку пришли бы другие, хотя суть одна и та же, это элементарная разница в восприятии), либо просит сделать расклад полностью как кверент. Помощь в трактовке - это элемент обучения, в ней мало что от настоящей работы. (Личное мнение, ага)

Про сигнификатор - верно. В сложивщейся ситуации пытаюсь собраться, дабы понять куда двигаться дальше.
Как это пункт 3? я всё по порядку читала. Просто две похожие позиции в раскладе...Я, если честно, и позиции-то не очень понимаю. Они часто повторяются, но только другими словами. Не вижу в этом смысла:(

Случилось то, что долгих и странных этих отношений более не существует:) Господи, ещё и ситуацию забыла описать...вот ведь а?
Связывала сигнификатор с каждой позиции вот зачем - я так поняла чтение раскладов, поэтому и связывала:)
А вопросы мои были достаточно чёткими. Я сама не особо люблю воду лить. Просто, я так понимаю, людям лень (долго, муторно объяснять, да и не всё объяснишь словами...), а кто-то и скрывает свои наработки, как сокровище, например:)
Так значит я тороплюсь с раскладами всё же:) От меня их уже друзья требуют, хочется им помогать...но вот как-то не могу....Трёхкарточные выкладки читаются. Но правда, порою, с трудом. От много зависит...

Тогда я сейчас напишу там небольшое сообщение на тему, а Вы потом зададите вопросы, что именно непонятно, хорошо?

Жесть Девочки, у нас кто-нибудь хранит стрррррашные профессиональные секреты как коммерческую тайну?

Да ничего, все приходит с опытом) На начальных этапах лучше больше читать/слушать и не лезть в дебри больших раскладов, а потом все будет, и друзья, и расклады на полколоды

Можно на "ты"? Я себя комфортнее чувствую в неофициальной обстановке))

Ну вобщем-то свалила я...устав от этого вот всего.