Колесо Судьбы 

Может, кто-то хочет сначала сам увидеть, и все секреты выдавать не стоит?)))

Первое послание к Коринфянам святого апостола Павла

ГЛАВА 13.

1Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.

2Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви,- то я ничто.

3И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.

4Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, 5не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; 7все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.

8Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.

9Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем; 10когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится.

11Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.

12Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда позна'ю, подобно как я познан.

13А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше.

Караул. "Сначала добейся" - это аргумент инет-споров, устаревший лет на 10 минимум. Его активно использовали школьники на заре моей инет-юности)
mainflower простите,а если купленная мной еда отвратительная и несвежая, я имею право ее критиковать без диплома повара? Я могу критиковать плохой фильм без самостоятельных режиссерских работ? А давайте мы лишим права голоса на выборах всех, у кого нет образования политолога - люди ведь не соображают ничего, они ведь президентами не были! :D

Я вот знаю в лицо Невского,и всегда его узнаю, если случайно вижу во всяких треш-передачах на ТВ3. И не считаю, что это причина для любви. Я и Андрея Малахова в лицо знаю, и Колю Баскова - их я тоже обязана любить? Может, мне еще и петь в опере надо, чтобы мнение о его песнях высказать?))

Качество и количество написанного - это не одно и тоже. Конечно из курса философии мы все помним закон перехода количества в качество - но у Дмитрия Невского пока, по моему мнению, этого не произошло. Книги его - слабые. То, что он говорит на ТВ - очень странно...я понимаю, что это тоже труд, что на ТВ работают по сценарию итп. но...почему у Банцхафа нет проблемы "пробиться к читателю", а у Дмитрия Невского она возникает? Просто Банцхаф писал хорошие книги. (хотя тоже конечно есть те, кому они не близки).

Я думаю, что человек разумный обязан думать, анализировать, и иметь свое мнение и аргументы по самому широкому кругу вопросов. Иначе чем мы будем отличаться от обезьян, только отсутствием хвоста? Если работа хорошая - она выдержит критику, и пройдет проверку временем, а плюнуть в вечность - не велика заслуга.

ПС. Дело не в Ксении, Евгении,или Дмитрии Невском. Думаю, все они отличные люди. Меня возмущает сам этот рабский подход к теме, который я вижу здесь регулярно. У нас тут много адских сатанистов,общающихся с духами на кладбищах, таких смелых и свободных. Но вот высказать мнение о неком авторе очередной сомнительной копипасты на тему таро- это страшно. Таро сообщество не поймет, люди осудят, низзя. Конечно мы свободны, но не до такой же степени. Не смейте критиковать Мастера О, он же написал тонну книг!!! Он так старался! Его душа ранима! А вы кто по сравнению с ним? Напишите 2 тонны книг, и тогда мы поговорим. И ничего, что я - тот самый потенциальный читатель его книг, вообще то для меня он должен был стараться, чтобы я купила его книгу,и я имею полное право сказать свое мнение, плохое или хорошее. И, вы, и кто угодно.