Колесо Судьбы 

1. Я за тех, кто нацелен "рыть" , и за тех, кто хочет готовых знаний и навыков. И мои слова следует понимать буквально - кому-то сподручнее самому докопаться, а кто-то не тратит на это время. Ну, это примерно так, как в жизни - кто-то идет к врачу, а кто-то - сам учится на врача. Каждому - свое, как грицца.
Я в свое время, может и хотела бы пойти учиться, но в то время школы Таро были только очные, и только в очень больших городах. Так что лично у меня и выбора-то особо не было. А увлечение было, еще какое!

2. Даже в мыслях не держала кого-то оскорбить. Я имела ввиду только то, что на открытой площадке могут давать советы как "старейшины", так и те, кто без году неделя карты в руки взял.
Я исхожу из общеизвестного эффекта Данинга_Крюгера - гораздо охотнее "делятся опытом" дилетанты, у них на это есть время (последнее - не про форум, а про упомянутый эффект).

3. Опрос я провела с единственной целью - обнаружить тему для создания Лид-магнита. Т.е найти самую "болевую" точку новичка. Потому, что те, кто приходит учиться, все больше даже не пытаются сами во всем разобраться. Говорят, что-то типа "поискал, увидел тонны инфы, закрыл и пошел искать учителя".
Видите ли, в настоящее время, если продвигаешь в Сети либо услуги, либо обучение, приходится львиную долю времени заниматься маркетингом. И т.к. я тоже часто захожу на родной форум, вот и решила создать именно здесь опрос с прицелом именно на тех, кто хочет сам освоить Таро и испытывает трудности с какими-либо вопросами.

И последнее, относительно "проверяльщиков".
Тереза Михельсен "Полная хрестоматия Таро" - одна из самых толковых книг по Таро. Нам ее в то время рекомендовала Валерия. В частности, здесь объясняется, почему нежелательно задавать вопросы, предполагающие однозначные ответы да/нет. Почитайте на досуге. Как по мне - так она достаточно аргументировано объясняет, почему.

Я-то как раз очень хорошо помню свои первые шаги. Но в то время инфы в Сети было гораздо меньше и она была не так разбавлена "белым шумом". Поэтому мой личный опыт может сейчас уже быть неактуальным.
И не проще ли узнать, что именно сейчас не хватает, у самого новичка?

P.S. Это для всех оскорбившихся моим постом. По тому же эффекту Даннинга-Крюгера, чем профессиональнее человек, тем больше он склонен в себе сомневаться. И наоборот.
Психологи говорят, что это не нас обижают. Это мы обижаемся, если в душе обнаруживаем возможную справедливость сказанного. Другими словами, нас никак не затронет чье-либо высказывание, если вы в нем не узнаете себя.
Ну, например, если меня кто-то обозвет эээ, ну скажем так - девушкой легкого поведения, то я в свои годы только посмеюсь сказанному. Совсем не обижусь, т.к. не обнаружу никакого сходства между собой - солидной 51-летней мотроной, и вышеозначенной особой.
А раз вы оскорбились, то вы в душе постоянно сомневаетесь в своем профессионализме. И это как раз говорит о том, что вы на пути или уже настоящие профи. С чем вас от души поздравляю! "

Я тоже всуну свои пять в эту дискуссию, хотелось написать еще с поста от психолога от Rascvet здесь и заканчивая Вашим постом. Как-то они диссонируют - там психолог говорит о личной деградации, которая начинается в связи с отсутствием реакции на критику, отсутствия желания самосовершенствования и у Вас о том, что обижаться плохо, нельзя и тот кто это делает ущербный.
На мой взгляд истина, как всегда где-то посередине, а точнее ее вообще нет в данном вопросе, ибо каждый человек отдельная Вселенная, которая существует автономно со своей историей, задачами и целями. Да, где-то и как-то ему придали ускорение, проложили тропу, но смена позиций восприятия и реагирования целиком и полностью в его власти, стоит это лишь осознать и развить. Но, умение менять свое восприятие или реагирование никаким образом не делает его ценнее, значимее, нужнее или важнее для чего-то/кого-то.
Верю, что каждому камню предназначено его место, а уж куда там человеку.. Любой опыт является уникальным и необходимым, в том числе и легкодоступных девушек)) Знал некоторых, которые будут намного душевнее иных интеллигентных людей..)) Если уж цитатами, то вспомните, как там было в Библии о падшей женщине ..
На мой взгляд профи, как раз и отличает умение абстрагироваться от оценок, не обращать внимания на вес, рост, цену и подходить к любому вопросу с одинаковой важностью этого вопроса. А уж тарологу и подавно.
Вы уж извините, мы здесь по простому, без экивоков и этим и хорошо, что можно высказаться вне зависимости от опыта, стажа и наличия знаний. Иногда новичок с 5 сообщениями на форуме такой расклад сделает - куда там мастерам))
Чем больше мы занимаемся мантикой, тем больше придаем ей важности и забываем, что это прежде всего это игра и сколько бы не было книг написано, сколько бы не было тарологов, но все равно есть и еще будет непаханое поле значений, смысла и понятий арканов, символов. Возможно в том иногда и прелесть новичков, что у них глаз незамыленный и они не знают сто значений аркана, а видят какой-то свой.
Плохо то, что Вы не пошли путем демонстрации своего мастерства через мастер - классы, а пошли путем возвеличивания себя за счет остальных.

Вы правы, на мой взгляд. Тем не менее Таро - это эзотерический инструмент работы с подсознанием и тонким планом. Если у человека нет способностей слышать своё подсознание в принципе, то ему ни одна школа не поможет. Среди самоучек, как на форуме, так и вне его достаточно людей, обладающих большим потенциалом и способностями, чем среди сертифицированных соплеменников.
Когда откроют в университете факультет эзотерики, а на нем специальность "Таролог", а тарология станет наукой, то я скажу: "хочешь стать хорошим тарологом, учись в универе". А пока в этом смысла я не вижу как такового. Но при этом поддерживаю людей, работающих в этом направлении и публикующих свои труды. Ведь без них развитие таро как направление эзотерики не будет в принципе.
Что касается правил в трактовке карт Таро, на мой взгляд, большую роль играют исключения из правил и индивидуальная линия работы таролога. В Архетипах карт можно увидеть большее, чем классическое толкование. А позиции карт - это тоже правило с исключениями.

Когда Таро превратят в Тарологию как науку (этот день настанет, но не совсем скоро), тогда пересмотрят все, что было изначально, будут другие правила, другие направления. Фрейд как основоположник психоанализа так и остался основоположником, но его ученики - последователи психоанализа, отказались от его убеждений и выдвинули свои. Именно поэтому и есть разные точки зрения на психологию личности.

Так и в отношении Таро всё ещё под вопросом. Пока исследований принципов работы нет, поэтому четко утверждать - вот оно единственное правило как надо трактовать, тоже нет. Есть теория и практика, которая показывает, что трактовка - это результат твоего личного восприятия реальности, а в Архетипах ты видишь то, что позволяет увидеть подсознание и сознание.
.

Вы правы, на мой взгляд. На открытой площадке дают советы все, кто хочет их дать. Но и " квалифицированный" специалист надает за деньги такие советы, что, если их послушать и поступить согласно инструкции, можно свою жизнь искалечить в прямом смысле этого слова.
Согласна с

Тут уже хочешь-не хочешь сам включая голову и фильтруй информацию, учись сам понимать карты, поглощай информацию из книг. Нам и по телевизору много чего говорят, осуществляя информационный натиск, но мы же фильтруем!) с другой стороны, таролог мог быть и прав в трактовке,а Кверент сам изменил своё будущее. Давайте помнить о том, что Таро показывает нам лишь один вариант наиболее вероятного развития событий, исходя из событий здесь и сейчас, а не один единственно верный.

Вы правы, на мой взгляд. Каждый, находящийся на этой площадке, имеет право и возможность работать в выбранном направлении, совершенствуя себя и помогая другим.

Вы правы, и НЕ правы, на мой взгляд. Безусловно, если человек принимает на себя замечания или оскорбления близко к сердцу, то что-то с ним не то. Он дейсивителтно может сомневаться, что он не нормальный, а именно тот, кем его назвали.
НО смысл общаться с человеком, который тебя считает ущербом или тем, кем его обозначили??? Вы вправе иметь свою позицию и считать форумчан кем угодно! Это ваше личное право, но зачем вам тут тусоваться розой среди новоза? ! Поэтому позиция Rascvet, Kalinka,Pallada, akex75 мне абсолютно понятна, и я их поддерживаю:

Более того, сколько психологов, столько и мнений, вы выссказывпете лишь утверждение, принятое официальной наукой и практикой. Но не значит, что оно единственно верное.

Поддержжу Rascvet. Каждый выбирает себе свой путь, иметь широкую практику по всему миру или практиковать на форуме. Причём, этот выбор не всегда показатель некой ущербности или нереализованности. Вы думаете все выбирают практику с клиентами и делают на этом денежку?) далеко не все! Большинство предпочитает неэзотерическую практику, а Таро как хобби. И даже принципиально не делают платные расклады, при этом являясь очень и очень хорошими практиками и имеют очень крепкую теоретическую базу в этом направлении. А учиться не идут, потому что на курсах по таро им скажут то, что они уже и так знают)

Замечательно!

Для каждого из нас форум ценен по-своему. Это и клуб по интересам прежде всего, и место для обмена опытом (а опытом есть с кем обменяться), и источник совета в неопределенной ситуации, и площадка для наработки практики, и общения не только виртуального (раньше мы намного чаще организовывали встречи с форума в реальной обстановке).

Один вопрос: " Что же ВЫ забыли на этом форуме среди виртуального общения и "нереальных" достижений?"
[Как это называется в психологии, когда мы яро не принимаем чужую сторону группы, хаим ее и всю группу, но при этом сами - часть этой группы?

Возможно, человек, так поступающий, сам себя не принимает, а играет в "горячую картошку"?

Москве
Возбуждено уголовное дело
Интерфакс, 28 февраля 2020
Два посетителя банного комплекса на юге Москвы получили смертельные химические ожоги, еще трое госпитализированы, сообщил "Интерфаксу" информированный источник.
По его словам, во время празднования дня рождения в банном комплексе в бассейн попал искусственный лед. В результате инцидента два человека скончались от химических ожогов. Еще трое госпитализированы.
Как уточнил источник, свое 29-летие в банном комплексе отмечала инстаграм-блогер Екатерина Диденко.
Она выложила в сториз в инстаграме видео, в котором сообщила, что осталась жива.
"Я жива, я нахожусь под дверями реанимации, кто умер - я не знаю", - сказала Диденко на записи.
Позднее старший помощник руководителя Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Москве Юлия Иванова сообщила, что по факту смерти двух человек в банном комплексе в Коломенском проезде возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и более лицам).
По данным следствия, двое посетителей банного комплекса "в результате использования химических элементов для создания визуальных эффектов" скончались на месте происшествия. Пострадавшие госпитализированы в медицинские учреждения, один из них в тяжелом состоянии.

БлогерШа пишет , сегодня умер её бывший муж. И раз так ,то она пишет только хорошее.
На мой взгляд лучше бы промолчала вовсе. Да ,вроде всё пристойно , но у меня ощущение мерзости и запаха помойки от её поста .
Ей там уже сообщили правда ,что " она со своим блогерством уже совсем поехала " . Но ей всё равно. Это площадка ,где она не стесняется выражать эмоции и делиться историями(с).
Цитировать не буду ,кто хочет почитать - golikova.class