Колесо Судьбы 

Девочки, а давайте обсудим про срок для Таро? Как вы считаете, какой максимальный срок? 1 год? 2-3 года? smile По мне самый оптимальный - 1-3 месяца.

Мне кажется карты более полезны в вопросе не что будет через ..... а что делать сейчас чтобы добиться своих целей или прояснить мутную ситуацию

Пума, согласна, " на год" - хороший период. И тем не менее много ситуаций, которые должны разрешиться скоро: работа, повышение, собеседование, покупка квартиры или продажа,

Lurdes, скажу насчёт квинтов

Пума
Срок гадания вопрос не квалификации а маркетинга. Выгоднее 12 раз за год клиенту погадать чем один:-)

чистое ИМХО, чем короче срок на который гадают, тем выше профессионализм, так как меньше событий и больше конкретики. А гадание на большой срок это как у Насреддина, умрет или ишак или падишах. За год может произойти множество событий, которые можно легко подогнать под значение выпавших карт. Лично я, если отдельно не оговаривается период, смотрю максимум на 3 месяца вперед. А еще лучше блицы недельные, тут вообще сразу видно, кто профи, а кто лох ливерный))))

Чего вы хотите этим добиться?

хотелось бы ответов airin, и Pallada

и я дублирую его на другой колоде ,чаще на оракуле или таро др. системы.
кто-нибудь ещё практикует такой подход к работе?и какие у вас мнения по этому вопросу?стОит ли так делать на ваш взгляд-ведь бывает ,что дублирующий расклад -даёт прямопротивоположные ответы

!если можно ,повторюсь-что именно для вас обозначает карта дна?

Особенно хотелось бы ответов airin, и Pallada - если можно,пожалуйста девушки,поясните ,если не трудно.

засмотрели ситуацию.

Расклады на разных колодах у меня дополняют друг друга, освещая рассматриваемый вопрос с акцентами на разных позициях, как бы дополняя друг друга. Такого, чтобы они противоречили один другому не было никогда.

Пума, чистое ИМХО, чем короче срок на который гадают, тем выше профессионализм, так как меньше событий и больше конкретики. А гадание на большой срок это как у Насреддина, умрет или ишак или падишах. За год может произойти множество событий, которые можно легко подогнать под значение выпавших карт.

разные колоды у ОДНОГО гадающего- это одно дело, я тут согласна.. Т компилируешь расклады, ты, одна...делаешь синтез..А вот когда трое.. четверо.. смотрят одну и ТУ ЖЕ ситуацию на разных колодах - это че то не айс, Оль....

ибо, как известно расклады надо ломать, а не подгонять событие под выпавшие карты, как Вы пишите, то это и есть КВАЛИФИКАЦИЯ.

Почему не айс? Влияет ли это на отношения? Или просто кверентка будет заблуждаться?

разные колоды у ОДНОГО гадающего- это одно дело, я тут согласна.. Т компилируешь расклады, ты, одна...делаешь синтез..А вот когда трое.. четверо.. смотрят одну и ТУ ЖЕ ситуацию на разных колодах - это че то не айс,

А тут...если смотрят разные люди...на разных колодах, на один и ТОТ же вопрос.. ну это менее информативно) сорри...чем больше людей смотрят, тем более это становится похоже на подобие сплетни...сорри за сравнение, имхо.

3) не все девочки правильно понимают/объективно трактуют то, что они видят;

Ир, слу, а что тогда делать с Блицами

Именно нюансы интересны часто в ответах Блицев

потому что очень сложно ПРАВИЛЬНО прочитать карты на вопрос, который уже "сканировали" перед тобой несколько раз, " снимали" инфу.

Т.е., ты хочешь сказать, что без разницы: сам теребишь ситуацию большим количеством раскладов на один и тот же вопрос, или посмотрели его разные люди?

тут, как я сказала, интересны именно нюансы ситуации, которые показывают карты у разных гадалок, я про это уже говорила.

вот именно, что, во- первых: лучше не теребить один вопрос несколько раз.

Т.е. возвращаемся к известному: самый правильный расклад - первый. Главное, чтобы трактовка была верной.

Как часто можно смотреть отношения в целом?

Т.е. возвращаемся к известному: самый правильный расклад - первый. Главное, чтобы трактовка была верной.

Есть ли смысл смотреть отношения если их нет?и общения толком тоже?

совсем на эту тему себе не смотреть.Отпустила ситуацию, как КОЛЕСО)) мне думается, это правильно.