Форумчане, здесь на предыдущей странице шла речь о темных колодах.Мне интересно - какая у них аура?
Конкретно ауру я не смотрела, но вообще они с характером, к ним нужен свой подход. Хотя к любой колоде нужен свой подход, с темными все гораздо сложнее.
Я посмотрела фото многих колод Таро. Мне очень нравится тематика Фей, и вобще фэнтази, сказки. Еще нравятся необычные колоды, "Сладкие сумерки", например, или "Девиантная луна". Сумерки куплю как можно скорее, вот только освоюсь хоть немного))) И хочется какую-нибудь эротическую колоду, я думаю, что такие колоды положительно сказываются на сексуальности обладательниц. Или я не права?
И хочется какую-нибудь эротическую колоду, я думаю, что такие колоды положительно сказываются на сексуальности обладательниц.
А можно полюбопытствовать, как вы себе это представляете? Если допустить, что с помощью эротической колоды вы сможете научиться лучше понимать себя и партнёра, механизмы влечения - тогда да, пожалуй, такое может быть. Но чтобы просто сам факт покупки что-либо добавил - маловероятно Ну от врачебных ошибок вам ни один специалист стопроцентную гарантию не даст...
смотря что нужно, выглядеть сексульнее или хотеть секса, имитачия и желание обычно разные вещщи
А то, есть колоды, способные решить эти задачи? "Я бросал людей себе под ноги и сам не раз в грязь падал,был даже тем, кто совершает подвиги, для одних - герой, для других - падаль"(с)
обеих у меня нету, но есть Gilded(Ллевелин, американская печать) и Legacy(русское издание Ларец+Аввалон+Ло). Воть
Мне больше нра Ларца - карты не такие скользючие,тверденькие, качество отличное, разве что вырубка ну чуть-чуть шершавее(и для меня огромный+ - хорошая книжка).Если присмотрется, увидишь, что колода от Ларца толще Ллевелиновской. Если вы ни разу в жизни не почувствовали себя дураком, это — не от большого ума.
у ларца плотнее, хотя есть и некоторые "нюансы" в сравнении с оригиналом, но они несущественны, ориганилка более совершенная по полиграфии но более хрупкая бумага
Цитата (wasabi)
обеих у меня нету, но есть Gilded
их какбы сейчас аж 4, зачетные ето считаются от "мой мир" они реально плотнее и оригиналка от ллевелина, хоть она и хрупковата, easy тож как оригиналка (но дешевле а колода один в один) а то что наши слепили из джилдеда, нуууу книга еще ниче по качеству а колода прям слезы, такая тонкая , а ведь и оригиналка тож хлипковата (((
Рене, Пока очень смутно представляю, еще ни одной колоды в руках не держала, отлько жду когда приедет. Но даже рассматривая колоды с экрана монитора, я стала чаще задымаваться о том, что я женщина, а не только ломовая лошадь, у которой кроме работы и семейных/домашних обязанностей ничего нет.
Выбираю себе новую колоду для просмотра событий. Эта тема мне не дается на моих колодах - для ЛЖ использую Манару, для деловых и денежных вопросов Котов, для души, совета и по-филосовствовать у меня Друиды
А вот тема событий.. не могу посмотреть. В основном считываю эмоции, общий фон, но без конкретики в происходящем. Мои колоды обходят плавно стороной. Каждая выбрала себе свою сферу.
Может оракул для этого надо? Буду рада подсказкам!
Самой мне нра таро черной и белой магии, книга теней часть 2, 78 дверей, но в этой не уверена на счет подойдет ли..
мне для таких вопросов 78 дверей нравятся. Говорят точно и по делу, начиная от карты дня, заканчивая прогнозами на ближайшее будущее (до 3 месяцев ... дальше смотреть не было необходимости).
ага, за это ее и люблю. Пример из личного небольшого опыта: если 2 монет - ключевым событием дня будут являться решение бытовых вопросов напару с мужем, Суд - ссора с близким человеком, 3 чаш - встреча с подругами, Туз мечей - напряженная работа мозга, много чего обдумывать придется. В целом отвечает, как мне показалось, на все сферы. Пробовала ее в любви, в финансах, в смерти. Но я не утверждаю, что колода легкая, требует практики и наработок.
SagaLi, опа!!! У вас Книга Теней есть? как вам первая часть? Я уже заказ сделала на первую и вторую, нов последний момент отменила.. т.к. пересмотрела картинки и все - не поняла.. ушло мое озарение )) Решила, что возьму либо дверки, либо Погашек. Но... все таки еще осталась мысль на вторую часть..
Первая часть - скорее оракул, нежели таро. Ее для магии использовать можно. В тоже время, вполне не плохо показывает. Мне больше нравится на ней движение энергий смотреть, влияние различных сил. Ну и т.к. я - викканка, мне интересно с ней общаться, т.к. она говорит именно неоязыческими категориями и ориентирована на языческое мировоззрение)
Вторая часть - на Языческое похожа))) Я на ней пока доставала для себя несколько карт - прекрасные, прямые ответы. Даже - прямолинейные, но - нюанс интересный прослеживается: даже когда она прямым текстом тебе о твоих недостатках или неудаче говорит - в ее ответе, словно, присутствует дополнительная подсказка о том, куда дальше идти, чтобы изменить или исправить, или - улучшить)))
SagaLi, тогда первая част мне не подойдет.. стараюсь маг. воздействие не смотреть, магию я не практикую. Пока только таро
Вот да, вторая часть меня этим и зацепила! Обдумываю, 78 дверок, Паган или 2 часть ) Выбор.. сложный ) Читала ваш комментарий, где вы сравнивали работу 78 дверей и Языческого таро. Хорошо хоть с кошками определилась, что точно беру ))))
И немного офф топ... а что посоветуете из доступного простым языком - из Викки? Я совсем ничего не смыслю.. но все собираюсь хотя бы понять что это.
И немного офф топ... а что посоветуете из доступного простым языком - из Викки? Я совсем ничего не смыслю.. но все собираюсь хотя бы понять что это.
С одной стороны - сайты, там что такое викка - написано. А так... Можно классику: Лори Кэбот "Сила ведьм"- более теоретическая Скотт Каннингем -его книги: Учебник по колдовству (Викка для начинающих), "Викка и ее таинства"
И еще понятная книжка по викке и неоязычеству именно для тех, кто вообще не представляет о чем речь: "Магия для тинейджеров" С. Равенвольф Вот библиотека: тут "Спускаетесь" вниз до раздела по викке. там и Каннингем и все остальные) очень хороша книга Гримасси "Викка" - он автор нескольких оракулов в викканском стиле) Но у него может показаться тяжеловатым язык, поэтому, лучше сначала, что попроще, а потом - его) Но его - обязательно) Очень информативная работа)
Потом, книга есть "Целительское искусство Викки" С Морнингстар Не знаю, она выложена в электронном или нет, но - прекрасно и понятно написанная работа.
SagaLi, спасибо огромное! Попробую что-то скачать.. я на японском больше слов знаю, чем могу о Викке сказать ) так что мне книга для тинейджеров самое то будет )
Пробило меня тут недавно на анализ процесса выбора колоды. На самом деле у каждого параметры будут свои, однако даже мой поверхностный список выглядит весьма масштабным.
Внешние параметры выбора колоды: - цена - качество - форма (мини, стандарт, люкс, и т. д.) - наличие сопутствующей литературы (в комплекте, интернете, переводе и т.д.) - издатель - доступность - скорость доставки - хомяк-коллекционер
Внутренние параметры выбора колоды: - стиль рисовки (рисунок, коллаж, фото и т.д.) - принадлежность «перу» конкретного мастера - тематика (Древний Египет, Восток, Скандинавский эпос, Круглый стол и т.д.) - принадлежность к системе (Кроули, Уэйт, оракул и т.д.) - оригинальность - энергетика - изюминка (для каждого своя)
Я в первую очередь придаю значение исключительно внутренним параметрам: стиль рисовки, принадлежность к системе, тематика, изюминка. Для меня изюминкой может стать один единственный аркан без изображения которого я просто не смогу жить) Например, в свое время Таро (Царство) Фэнтези я выбрала исключительно из-за младших арканов, на старших могли быть полнейшие закорючки, я бы не особенно переживала. А вот младшие красивы и интересны в своих отличиях от Уэйта)
Из внешних параметров безусловно обращаю внимание на цену, без особого фанатизма смотрю на качество (и издателя), форму и скорость доставки. Все остальные параметры задевают ничтожно мало) Если мне колода нравится и ею пользуется каждый первый таролог – совершенно не страшно) За коллекционками не гоняюсь. Чаще всего мне они совершенно не подходят по стилю изображения или тематике арканов. Наличие литературы какой бы то ни было - чудесно, но решительно необязательно. Покупая колоду, я обязуюсь ее проработать и собрать свою «книгу» из значений. Так что от отсутствия литературы мне ни жарко, ни холодно. Конечно, колоды внесистемные и авторские предпочтительны с книгами, но по большому счету отсутствие литературы гораздо больше мотивирует именно «прорабатывать» колоду, а не так, раскладиками баловаться)
Что касается энергетики… Как-то сомнительно мне, что на запечатанную колоду кто-то что-то мог навешать. Вот если б/у, тогда да. Чистка, отлеживание, настройка и все сопутствующие телодвижения. А запакованные колоды все-таки кажутся такими чистенькими и незамутненными, как младенцы)
Кстати есть один параметр, который вписывать не стала, потому как он наверное лично мой, тараканистый: время на проработку колоды. Не привыкла брать колоду за колодой, чтобы лежали, поэтому если что-то лежит в очереди, или прорабатываю 2 колоды, то очень сильно подумаю, а брать ли следующую.
И еще один таракан: поскольку для раскладов на себя использую для сигнификатора Королеву мечей, то всегда тщательно изучаю ее в колоде. Если вдруг чем-то раздражает или не нравится почти 100% гарантия – что так и не куплю)
Может у вас тоже есть какие-то свои индивидуальные параметры выбора колоды?) Поделитесь, любопытно))) ВСЕ наши желания сбываются... ... Рано или поздно, так или иначе.
Сообщение отредактировал Psyhea - Пт, 14.06.2013, 22:50
ну вроде так, 1 узнаю что гдето есть то что я не видел узнаю возможно это достать и какими путями, и за сколько, достаю, или пункт два 2 2 откладываю "в заметки"и отслеживаю когда появится в пределах досягаемости, то 1( это относится ко всем изданным колодам к прототипам прощще "запоминаю" и если он издается то пункт один - 3 получил дальше если для "себя" то начинается смотрины если "для когото" то начинается либо поиск такого же, либо дают "позырить" )))
итак в руках колода и начинаются смотрины ну при условии что я колоду либо не видел либо невидел полностью либо колода имеет особенность серии либо производства, (просто насмотрелся уже на всякое) беру прикидываю вес в руке, формат коробки, как открывается, где логотипы где коды и пометки издателя, шришты названия тона и полутона на коробке (вспоминаю чем отличаются либо схожи с другими такимиже ну или просто запоминаю ) если есть несколько колод сравниваю между собой и (!) колоды получены из разных мест тоже сравниваю бывает и станок цвета разные дает бывает и в одной партии отличаются, запоминаю чем отличие, открываю (упаковка прозрачка имеет ли удобный зацеп или метализированную ленту отрывашку ет важно на етом пираты часто горят есть ли заводские наклейки (ну агм к примеру) на прозрачке, открываю саму колоду, дальше уже просто.... беру первую карту сгибаю в пальцах прикидываю "как гнется" заодно толщину бумаги и "истираемость" и лак гладки или нет подушечки скользят или нет, смотрю углы какова обсечка где "штамп подгулял" ну чтоб потом отличить по срокам когда и где издавалось (если бу то смотрю углы и торцы насколько грязные и "запиленные" чтоб определить срок и интенсивность использования) сморю на "просвет" на яркую лампу (если на просвет видно рисунок рубашки ето признак халтуры фиговой бумаги и признак что колода убьется быстро) если нет то ето либо хорошая бумага ну или просто толстая что хуже хорошей бумаги но тож ничего (либо фон у рубашки темный типо схитрили производители ню ню) потом смотрю на изображение накронив карту от себя игображение должно быть отпечатано прямо без "линз" м трапеций и ето должно быть как с фронта так и с торца карты (этим многие грешат - станок не откалиброван или "бумгу увело" короче не смертельно почти незаметно однако делает отличие при которой можно определить "копию" и другое издание ис партии, Мбк в мусорку, если ет оригиальная колода или систематика у нее воопче своия то просматриваю мбк смотрю нюансы (и уж точно в мусорку дааа такой я зверюга )))) а уж после етого колода подразделяется мной на "поработать" если проходит становится рабочим инструментом или идет на заметку как "рабочий инструмент" но не беру сейчас а когда бывает что на чужом работаешь то выбор конечно идет в пользу етого, на коллекционку опять рабочая или нет если рабочая то по празникам мона и поработать если нет то пусть лежит (ну или готовится к нвому хозяину ибо томить без работы не по мне (о чем у них и спрашивается) разумеется если ето работать то узнаю возможности достать еще если колода доставаема то гуд если единственный блинский экземпляр то в колекционку а с нее по работать копию можно сделать, ну бывает и всякое неробочее попадается ну как нерабочее не любимой мной тематики или фирмы производителя или курьез полиграфии или еще что, просмотрю поржу и отложу нафиг, в особо злостных случаях пиратства или халтуры буду ругаться и люди которые в колодах соображают тож приглашу поругаться ибо хорошие колоды зачастую на такой гадской бумаге или еще что в опчем клеймим позором в узком кругу "ибо нефиг" хотя надо признать что некоторые копии или "пиратки" сделаны хорошо и нет причин не умилится старательности пиратов или подбору у колоды качественной бумаги прям прелесть етим людям прям хоровое пожелание "долгих лет и процветания" не расслабляются пускай таких колод единицы, редкая копия лучче оригиналу в исключениях пожалуй 2-3 колоды, в остальном ето либо лажа либо фееричная лажа, после смотрю систематику колоды на чем основано в чем видение автора в чем задумка и в чем компромисс его и издателя, ну както в кратце так, а еще предпочтения красивым рисованным колодам, любым истематизированным близко мне по мировозрению (мона даж не красивым) черно белым.... ну равятся мне "чернобелочки" оригинальным (ну чеб без выносу мозга) ет и коллекционным тож относитмя, в опчем после всего узнаю есть ли такаеже колода другого издания либо другой партии либо еще что ибо разные заводы делают разные качества у колоды а в работе не хотелось бы чтоб то чт оу меня было "средне" из серии по качеству. ну и узнаю нюансы были ли колоды изданы на других языках, других странах имеют ли "клоны" пиратки и прочее, в кратце как бы так у меня дело обстоит (((, есть еще нюансы вроде доп карт бонусов , мешочков с логотипами, и авторских заморочек, но ет не влияет на выбор хотя получить некий доп элемент иногда приятно.потом идет "обкатка" на что работает как кажет как от меня устает, как говорит ну и все такое что перемещает колоду в рейтинге использования в разных ситуациях ...вроде все, если что конкретнее могу еще написать но походу и так дофига
девочки, рещила купить новую колоду Универсальное таро, все сомневалась брать , не брать, попросила разрешения вытянуть из колоды карту, вытянула с вопросом - подходит ли мне она, выпала 10 чаш- я так подумала, что она мне больше про отношения говорить будет, как думаете?
Уже побежала заказывать. 
(Манаре предпочитаю Казанову, хотя обе колоды имеются).
