Колесо Судьбы 

зом действовать? В любом случае "ищите женщину". Ваша знакомая не владеет какой-то информацией, поэтому не может сложить полную картину.

Если любовники уже полгода не общаются, какой резон мужу подруги сейчас поднимать эту тему?
На мой взгляд, здесь замешан человек, который данным сообщением преследует свои цели, вполне возможно, тайная пассия мужа, и цель ее- рассорить супругов.


Отрицательный ответ на первый вопрос делает нелогичным этот вопрос.

тут интересная информация вспомнилась кверенткою . Когда-то муж кверентки подозревал ее в измене. Она пыталась его переубедить.. тем более ничего и не было. Прошло время. Как-то она обнаружила в его телефоне чьи-то сообщения ( женские). В тот момент она была в переживаниях из-за расставания с МЧ и пропустила это мимо ушей. В тот вечер ( когда случился скандал из-за переписки) он ей показал первое сообщени - и продолжал переписку с этим Х. у нее на глазах.. Ей некоторые фразы показались странным - но если расставить все по полочкам - получается что все -таки замешан муж -так как в переписке с этим Х. муж упомянул ту историю. Они обсуждал свою жену с незнакомцем - не стесняясь...Обычно это ненормально..Все-таки без мужа тут не обошлось. Муж подруги уже несколько дней оправдывается - отказывается признаваться.. обьясняя это тем что он не ссорился с моей кверенткой и какой смысл ему это делать

я про мужа подруги кверентки вобще поняла не сразу, что вы его подозреваете, подумала сначала, что про бывшего любовника жены вопрос. потом только перечитала уже в конце обсуждения, поняла и удивилась, с какого боку муж подруги вобще. у него мотива нет. то, что он видел, знал. и что. откуда агрессия.
мог знать еще кто-то, о ком не знает кверентка по жрице.
и кто-то навредить хотел, кто лично чем-то задет, скорее всего, ревностью по луне. и сделал это с мстительными чувствами по сумме, с подлостью.

а с первого раза я прочитала, что это муж кверентки знал о любовнике. и поэтому следил за передвижениями ее машины. иначе откуда бы подозрения до такой степени.
вобщем, видимо, муж знал или догадывался о любовнике итак.
и если у него была, в свою очередь, любовница, она тоже могла знать.
если любовницы нет, то это он сам.

Вся его вина- что что-то увидел- предположил- получил подтвеждение и все. Просто все легко обьяснялось- знают только жена и муж.. и на кого еще думать.

Муж не знает, что это проделки любовницы. Кстати, любовница бывшая.


Было бы странно, если бы любовница, выбрав такой вариант (мужской ник), написала бы кисейными фразами. Она и сленга мужского толком не знает, а тупо употребила слова, которые слышала от мужа кверентки.

Согласитесь, странно.
Изначально сообщение адресовалось жене.

И скорее всего, под "кое-что" предполагалась информация о муже, любовница же точно не знала, что у жены "рыльце в пушку", она рассчитывала, что жена заинтересуется, а она "спалилась" с черным списком, тогда-то любовница и поняла в каком направлении надо действовать.

Об этом он мог рассказать любовнице.

А ваша знакомая просто тупо спалилась "по всем фронтам", своим терпеливым наблюдением за его перепиской она лишь подтвердила свою виновность.
Вообще, эта история имеет вид "смешались в кучу кони, люди", бывшая любовница мужа, дабы рассорить супругов и "вернуть в свое лоно" любовничка, пишет сообщение его жене о неком компромате (в первом сообщении к жене не было же упоминания именно о ее адюльтере), жена с перепугу, вместо того, чтобы начать выяснять подробности, блокирует собеседника, чем вызывает у любовницы (а она не дура!) подозрения в измене жены, тем более, что в свое время муж упоминал в общении с ней свои подозрения, а дальше, как говорится, "дело техники".

И ни подруга, и ни ее муж здесь не причем.

Действительно, в мире же всего 4 человека, пардон, 5, еще бывший любовник.

Подобного рода исчезновение нельзя назвать разрушившимися отношениями, логичнее было спросить о причине исчезновения.
Я бы назвала несколько причин: и ее замужество, и ограниченные возможности для встреч, и дальнейшая неопределенность. Пошоркаются они какое-то время, а дальше что? Плюс ко всему, считаю, что у него появилась другая пассия.