Обязательно воспользуйтесь указателем - там вы скорее всего сразу найдете ответы, поскольку вопросы постоянно повторяются.
Поэтому не удивляйтесь если в 1001-й раз Вы спросите, что такое Белая карта, а Вам так никто и не ответит.
Если Вам нужна помощь в толковании триплета/расклада, обратитесь в раздел Практики и выберите подходящую тему. Расклады из этой темы будут удаляться без предупреждения.
В этой теме, как и в других мы не пишем пустые сообщения из серии "спасибо", "замечательно", "я так и думала" и т.д. Для благодарностей есть специальная тема и личка. Если ты думаешь , что сможешь- ты сможешь; Если думаешь , что не сможешь -ты прав!
Сообщение отредактировал SaphiraLost - Чт, 26.02.2015, 17:04
Вербена, меч как обострение ситуации, взаимоотношений именно изза покупки этого дома. Колоды этой не знаю, но от карты Туз мечей пошли такие ощущения. Мир у меня часто проигрывается в прямом смысле как мир, перемирие, компромисс. Ну и два пентакля это рассмотрение других вариантов. Не претендую на истину но я так прочитала этот триплет
Спасибо большое за объяснение!
Галочка,
Цитата (Галочка)
было достаточно людей, и хозяева потом решили поднять цену, кто даст больше, тот и купит
Жаль, но, к сожалению, у нас не умеют честно торговать. Любят ажиотаж поднять, чтобы потом искуственно задрать цену. Но я верю, что они купят еще лучший дом и по хорошей цене. Да будет так!
Ум и логика женщины превосходят ожидания и убеждения мужчин.
Девочки!Прочитала на форуме, что можно уточнить значение карты (1.что означает, 2. что не означает, 3. в каком ключе трактовать), решила попробовать, но что-то не совсем пойму, как правильно трактовать. Для примера: вопрос состоится ли поездка у мч. Выпала Луна, задала уточняющие вопросы, вот что получилось:Мир+Королева Жезлов+6Кубков. Подскажите мне, тормозу,как правильно трактовать. Не пойму
Вообще карта Луна означает поездки по воде. Мир подтверждает поездку, эта карта может говорить, что поездка будет заграницу, ну или по крайней мере очень далеко. 2 и 3 позиции я не использую, стараюсь по уточняющей понять ответ Все расклады делаю только через форум и только участникам с заполненным профилем (имя и полная дата рождения). В противном случае - платно.
Сообщение отредактировал Kashaya - Чт, 07.02.2013, 14:21
как узнать по СА, где будет встреча? И возможно ли это, вообще, узнать по картам?
Да это возможно, в описаниях арканов, есть указания на конкретные места. Например : Колесница-вокзалы, аэропорты, транспортныне средства, казармы,воинские подразделения. Если вас кто-то не переваривает - значит, не сумел сожрать.
Сообщение отредактировал tatianarau - Пт, 08.02.2013, 15:29
Iwanka, Я не tatianarau, но я точно знаю, что интересующая информация есть в этой теме. Страницу я, к сожалению, не помню. Если у Вас хватит терпения, полистайте тему, обязательно найдёте. Кстати, в этой теме ответы на очень многие вопросы, которые волнуют начинающих. Думаю, если в теме покопаетесь, точно не пожалеете! Елена
Iwanka, знаешь.. по вопросу ГДЕ возможна встреча...ОРАКУЛ ЛЕНОРМАН .. это ВЕШЧЬ!!!! суперрр... поражаюсь его точности.и может сказать КОГДА.. время.. до минут в разницу..... А Таро тут боле сложная система, я вот и там, и там, и в ТАРО, и в ЛЕНОРМАН,.. они дополняют друг друга, и получается оч неплохо)))
Сообщение отредактировал airin - Пт, 08.02.2013, 17:10
airin, Спасибо большое, но я на Ленорман подсела, всего, месяц как, мне уже не удобно девочек дергать.... Если вы мне поможете.... remedy, Да, надо будет полазить, спасибо.
Iwanka, Конечно, я понимаю, что пересмотреть 500 с лишним страниц требует времени и терпения. Но я в своё время пересмотрела. Сразу очень многое выяснила. Лучше любых учебников. Елена
Здравствуйте, как узнать по СА, где будет встреча? И возможно ли это, вообще, узнать по картам?
Iwanka, в первом томе "Арканологии" Эльдемурова подробнейшим образом описаны значения СА, в том числе есть пункт "обстановка, место". личка для гаданий не функционирует
Девушки, каким раскладом оптимально воспользоваться, если кверент говорит, что чувствует, что стоит на пороге перемен и хочет узнать перспективы в карьере/работе и личной жизни ? Время для счастья - сейчас.
opium, Ксюш, какой интересный расклад. Мне понравился! Я думаю, что можно разложить его как общий, на определение ситуации в целом, а потом отдельно на личную жизнь и отдельно на работу. М? Время для счастья - сейчас.
Коллеги, мне пришла в голову и не хочет оттуда уходить такая мысль: как влияет на рассматриваемую ситуацию многократное обращение к Таро по одному и тому же вопросу?
Сразу уточню: речь не идет о 17 последовательных раскладах с вопросом типа: "Позвонит ли он мне сегодня?"
Я говорю о кверентах, которые ничего не выдумывают, ситуацию излагают верно (насколько они ее понимают) и, действительно, хотят разобраться. Причем ситуация, как правило, в таких случаях, не безнадежная. Да, проблема, есть, но она не выглядит нерешаемой. То есть, люди нуждаются в помощи, хотят ее получить и готовы ею воспользоваться. Добросовестный кверент! Все, как мы любим!
Я не говорю ни о ком конкретно, тем более, никого не обсуждаю и не осуждаю; я хочу разобраться - не вредит ли чрезмерное разбирательство в ситуации вместо того, чтобы помогать, и когда оно становится "чрезмерным"?
Для простоты предположим, что все предсказатели, разбиравшиеся в ситуации, видят и истолковывают ее примерно одинаково (со скидкой на то, что вопросы каждый из них формулировал по-разному; каждый имеет свой личный опыт и вообще видение подобных ситуаций).
Кверент получает свой расклад, остается им вполне удовлетворен, но, поскольку полную картину вряд ли можно увидеть по одному раскладу (ситуация сложная, комплексная), он обращается за еще одним раскладом (желая увидеть проблему с другой точки зрения), затем - еще за одним, пару раскладов делает себе сам; затем, не получив ответа на вопрос: "Что же, блин, делать?", снова идет за раскладом.
При этом ситуация с каждым последующим раскладом не проясняется (как должна бы), а только все больше запутывается. Почему? Может, потому, что подсознание, к которому обращаются за ответом, устает реагировать на постоянные обращения? Причем, не только подсознание кверента, но и людей, связанных с этой ситуацией? При этом партнер, который вроде бы должен был проявить активность (или наоборот - успокоиться), продолжает вести себя неадекватно. Не потому ли, что сбиваются какие-то настройки в его поведении? Простейшая аналогия: человек собирается выходить из дома и тут начинают звонить телефоны, вдруг кому-то что-то понадобилось, а потом снова и снова. Согласитесь, что в таком случае есть хорошая вероятность выйти, забыв взять с собой, например, приготовленый у порога пакет мусора. А вечером вернуться и обнаружить, что собака растащила все это сокровище по квартире, а рыбью голову прикопала под длинную штору. Может что-то подобное происходит и при многочисленных раскладах? 極楽も 地獄も先は 有明の 月の心に 懸かる雲なし
Сообщение отредактировал Min - Вс, 17.02.2013, 06:33
Min, ИМХО, засматривание ситуации влияет, прежде всего, на самого кверента, который под грудой информации перестаёт адекватно воспринимать непосредственно происходящее, а уж после этого он, и вполне естественными силами, способен наломать таких дров, каких и сверхъестественные силы не наломают)) Допустим, у него может возникнуть желание ускорить события, особенно если в прогнозах видны хорошие посылы к этому. Например: пара в ссоре, МЧ обижен, но девушка, видя, что, мол, примирение всё равно будет, проявляет активность первой. И не факт, что вместо обещанных хороших посылов она не сможет получить совсем не обещанный, и вообще не очень хороший.
Цитата (Min)
и когда оно становится "чрезмерным"?
Опять же, ИМХО, индивидуально. Иногда и два расклада на одну ситуацию - уже вполне хватит. И даже сам кверент чувствует, когда наступает это "хватит". Если он соглашается с этим и прекращает просмотры, проблемы не возникает. Но если он уже увлёкся собирательством прогнозов (и не только на Таро, кстати, это уже даже и не суть) - медицина бессильна, а итог печален (см. пункт предыдущий). Ну от врачебных ошибок вам ни один специалист стопроцентную гарантию не даст...
Сообщение отредактировал Рене - Вс, 17.02.2013, 17:36
Min, я полностью солидарна с мнением, что больше одного раза вопрос задавать не стоит. Уж лучше позднее к тому же раскладу обратиться, и скорее всего он раскроется полнее.
Мне лично кажется, что происходит следующее - с осознанием первого ответа на вопрос (при условии что мы никогда не понимаем ответ абсолютно верно, в лучшем случае процентов на 90) мы принимаем эту картинку развития событий и сонастраиваемся с ней, несмотря на то, что это смоделированное в голове будущее является правдой лишь частично. Таким образом с каждым следующим заходом процентная доля "правды" все уменьшается, а хаос в голове все увеличивается. до полной неразберихи)
Рене, а я и имею в виду кверента. Тот, кто делает расклад - просто посредник, по-моему, у него все это проходит "за балансом". Да я и не возьмусь смотреть ситуацию, если чувствую/понимаю, что ничего нового/полезного там уже не скажешь. И про индивидуальность "чрезмерности" тоже согласна. Все, конечно, зависит от ситуации. Я не так строга, как Malinka, - иногда сложно с одного расклада понять в чем именно проблема, а тем более, как ее решать. Приходится смотреть с разных сторон, задавая разные вопросы. Хотя бывает и такое, что и одного расклада - много.
Malinka,
Цитата
с каждым следующим заходом процентная доля "правды" все уменьшается, а хаос в голове все увеличивается. до полной неразберихи)
. Да, примерно это я и имею в виду. Особенно, если тупо задавать один и тот же вопрос, надеясь, что тебе выдадут более приятный или "понятный" ответ.
На то и существуют разные колоды, что каждая имеет как-бы свой взгляд на события, показывает ситуацию с разных ракурсов. Многогранность взгляда на ситуацию не вредит, если сам человек достаточно многогранный, не плоский , не ограниченный. Конечно , это не надо вслух произносить клиенту, можно просто определить для себя. Запутать и затуманить это может того, кто психологически или духовно "не дорос" до многогранного восприятия и понимания ситуации. Ведь не всякому это нужно, не всякий может это ментально "потянуть" .Оттого в былые времена, в те стародавние, когда ещё не было тотального образования среди населения, были так популярны гадания на простых картах с очень урощёнными формулировками, которые может воспринять каждый, даже селянин, не умеющий читать-писать. Чеи сложнее,тоньше, развитее человек, тем больше шанс , что гадание на разных колодах на один и тот же вопрос, принесёт пользу. Будущее предопределено, но если оно предсказано, его можно изменить.
bohemian_cat, разный взгляд на проблему дают не только колоды, но и различные расклады, да и у каждого практика свой взгляд на проблему. Но разные взгляды применительно к Таро вряд ли дадут больше пользы, чем разные заключения врачей, юристов, и тп. Польза не в разных взглядах, а в правильных выводах. И несколько непонятной мне показалась мысль о связи между сложностью кверента и пользой многочисленных раскладов. Наверное потому, что я не считаю, что Марсельское Таро "проще", чем современные колоды. Да и откуда предсказатель может знать насколько "сложен" его кверент? 極楽も 地獄も先は 有明の 月の心に 懸かる雲なし
Min, Я говорила не о разных взглядах, которые дают разные колоды, а о разных аспектов этих взглядов. Разные взгляды, это когда один говорит "Черное", другой- "белое", а разные аспекты показывают оттенки, нюансы. Про Марсельское таро у меня ничего не написано, о чем вы. Это о разных колодах в целом, о самых разных,не важно какой они системы: Райдер-Уэйт, Марсель, Папюс, классика или современные, они могут быть заточены на разные аспекты восприятия, особенно у отдельных тарологов. Одна колода покажет событийный ряд, другая-духовные аспекты, третья- психологию, четвертая- ,с точки материальные, финансовые аспекты проблемы....А ещё можно смотреть- кто кого вампирит, нет ли магических воздействий и т.д. Тогда в этом есть смысл. Эти различные нюансы могут дополнить общую картину. Будущее предопределено, но если оно предсказано, его можно изменить.
При этом ситуация с каждым последующим раскладом не проясняется (как должна бы), а только все больше запутывается.
А почему она ДОЛЖНА проясняться с каждым последующим раскладом? Она должна быть ясной уже в первом раскладе!!! Вообще самый точный ответ - это ответ одной карты. Далее мы ее уточняем. Вот расклад - это ряд "уточняющих" вопросов, когда мы ситуацию сразу рассматриваем под несколькими ракурсами. Если ситуация осталась не ясна - возможно, надо подобрать другой расклад. Поэтому я в последнее время очень болезненно отношусь ко всяким раскладам, особенно "авторским", и особенно громоздким. Уж такую ахинею иногда, простите, насочиняют. Чуть ли не 30 позиций для расклада на взаимные чувства. А что думает, а как ко мне относится, а что от меня хочет, а что не хочет... Ну куда столько??? Не удивительно, что после таких раскладов ничего не понятно, потому что может там и чувств-то никаких нет. И вот эта единственная главная проблема остается не видна за кучей ненужных вопросов.
Цитата (Min)
Для простоты предположим, что все предсказатели, разбиравшиеся в ситуации, видят и истолковывают ее примерно одинаково (со скидкой на то, что вопросы каждый из них формулировал по-разному; каждый имеет свой личный опыт и вообще видение подобных ситуаций).
Вот такие кверенты, как мне кажется, проблему, связанную с этой ситуацией, решать просто не хотят. Либо просто не хотят её принимать, а ходят к разным гадателям до тех пор, пока кто-нибудь не скажет то, что ждал услышать кверент.
Цитата (Min)
Кверент получает свой расклад, остается им вполне удовлетворен, но, поскольку полную картину вряд ли можно увидеть по одному раскладу (ситуация сложная, комплексная), он обращается за еще одним раскладом (желая увидеть проблему с другой точки зрения), затем - еще за одним, пару раскладов делает себе сам; затем, не получив ответа на вопрос: "Что же, блин, делать?", снова идет за раскладом.
А откуда Вы знаете, насколько можно увидеть эту полную картину в принципе??? Может Вы просто ищите мышей в несуществующих норах?
Цитата (Min)
При этом партнер, который вроде бы должен был проявить активность (или наоборот - успокоиться), продолжает вести себя неадекватно. Не потому ли, что сбиваются какие-то настройки в его поведении?
А откуда Вы знаете, как он ДОЛЖЕН себя вести?
Вообще, подводя итог всему вышесказанному, могу только подтвердить: не надо гадать на одну и ту же ситуацию 125 раз!!! Уже пройдено это неоднократно. Чем больше карт вытаскиваешь, тем больше шелухи. В конце концов уходишь вообще не в ту степь. К тому же там уже и логика начинает активно подключаться. Смотреть на нескольких разных колодах - тоже не вижу смысла. Ну на второй еще да, проверить можно, но осторожно. Это всё равно что смотреть на фотографию, и подводить ее к лицу всё ближе, ближе, ближе... ну да, кучу мелких деталей увидел вплоть до зернистости, но не целую картину!
Все расклады делаю только через форум и только участникам с заполненным профилем (имя и полная дата рождения). В противном случае - платно.
Emeliya, я имела в виду ДО расклада и тем более до ОС. Да и расклад скорее покажет сложность ситуации, чем то, насколько "сложен, тонок, развит человек". Если, конечно, расклад не направлен на познание самого человека. Но я-то говорю о раскладах, связанных с конкретной проблемой. Хотя бывают случаи, что и по вопросу можно многое узнать. Спасибо!
bohemian_cat, я не говорю о противоречивых взглядах, о чем и написала сразу во избежание уходов обсуждения не в ту сторону. Вопрос был о том, могут ли оказать негативное влияние многочисленные обращения к Таро по одному и тому же поводу. Вы, если я правильно поняла, считаете, что если кверент развит и сложен, и если применять разные колоды, то будет ему, скорее, польза Спасибо!
Kashayа, я согласна, что нужно тщательно подходить к выбору расклада, тогда необходимость в последующих обращениях по тому же вопросу скорее всего отпадет. И к "громоздким авторским раскладам" отношусь, похоже, так же, как и Вы. Предпочитаю проработанные классические расклады, например, предлагаемые Банцхафом. И понятно, что нагромождение информации (верной или неверной) заставляет подключаться логику и сбивает непосредственность впечатления. Но я пытаюсь выяснить другое, а именно: вредит ли само по себе большое количество раскладов (не информации в них содержащейся), вследствие постоянного "дергания" подсознания или откуда там приходят к нам ответы. Спасибо! 極楽も 地獄も先は 有明の 月の心に 懸かる雲なし
Сообщение отредактировал Min - Вт, 19.02.2013, 01:30
Вопрос был о том, могут ли оказать негативное влияние многочисленные обращения к Таро по одному и тому же поводу.
Цитата (Min)
Но я пытаюсь выяснить другое, а именно: вредит ли само по себе большое количество раскладов (не информации в них содержащейся), вследствие постоянного "дергания" подсознания или откуда там приходят к нам ответы.
Я могу высказать только свое мнение...но оно ещё не до конца опытным путем сформировано... Мне кажется что тут работает принцип равенства,те навредить по сути может человек,который энергетически стоит с тобой рядом на одной ступени...или выше..который четко "допрыгнул" до тебя и снял информацию не в общих чертах...а ту что есть реально....Таки людей на мой взгляд не так много... Это как с приворотами..не каждый "повесит" его на энергетически более сильную личность...так же и с грязью,чтобы кинуть её в кого-то надо иметь силы "докинуть",чтобы она пристала... Поэтому, на мой взгляд даже если посмотрят ситуацию 10-15 человек...от силы 2-3 попадет в неё точно...а это все же не критическое для того,чтобы на что-то повлиять...ну может оттянется частично по времени предполагаемый итоге-не более.Другие же даже увидя канву правильно...ньюансы не разглядят и не прочувствуют... Это сугубо мое мнение.А если один и тот же человек сделает 2-20 раскладов разных на ситуацию,то просто увидит кучу более мелких деталей. Не надо относиться к жизни чересчур серьезно. Нам из нее живыми все равно не выбраться...
Но я пытаюсь выяснить другое, а именно: вредит ли само по себе большое количество раскладов (не информации в них содержащейся), вследствие постоянного "дергания" подсознания или откуда там приходят к нам ответы.
Ну вообще принято считать, что информация приходит к нам из информационного поля, к которому мы все подключены. И если туда постоянно лезть, то, думаю, не имеет значения, лезешь ты за 20 раскладами одному человеку или 20 разным людям. Я в последнее время именно над этим вопросом задумываюсь, потому что лезть куда не следует тоже, понимаете, чревато последствиями. Во-первых, волей-неволей, ты несешь ответственность за свои слова. Во-вторых, если откуда-то информацию берешь, что-то, наверное, надо дать взамен? Вот когда платят за расклад это вроде как более-менее понятно, но когда делаешь бесплатные расклады... короче говоря, насколько наша деятельность легитимна (особенно в случае, когда в роду никто ничем подобным не занимался). И, наконец, нельзя гадать людям без их ведома, т.е. третьим лицам. Я в последнее время стараюсь это соблюдать. И в этом случае я не думаю, что мы прямо сбиваем какие-то настройки, все же для этого надо уметь воздействовать на тонком плане, на энергетическом уровне. Хотя, конечно, в энергетику при этом влезаем. Тут скорее самому можно по носу получить, потому что вряд ли кому-то понравится, что за ним подглядывают, что ходят под окнами, что прослушивают телефонные разговоры, и личное пространство тоже может быть под сильной защитой.
Но ответы на эти вопросы надо искать точно не на этом форуме. Все расклады делаю только через форум и только участникам с заполненным профилем (имя и полная дата рождения). В противном случае - платно.
Сообщение отредактировал Kashaya - Вт, 19.02.2013, 01:56
Гликерия, Вы считаете, что, чтобы сбить настройки (условно говоря), нужно быть сильнее или "попасть точно". То есть, часть "смотрящих" просто "не дозвонится", "попадет по другому номеру" или в никуда и подсознание их даже не заметит? То есть, что расклад был, что не было? Да?
Kashayа Вы имеете в виду именно расклады на третьих лиц или пограничные случаи, когда в раскладе есть позиции, относящиеся к третьему лицу, не знающему о гадании (Вокзал для двоих, Лемниската)? 極楽も 地獄も先は 有明の 月の心に 懸かる雲なし
Сообщение отредактировал Min - Вт, 19.02.2013, 02:08
Но я верю, что они купят еще лучший дом и по хорошей цене. Да будет так! 
