Колесо Судьбы 

Я уверена, что книги - лучший способ познания. Советы с форума только как дополнение, когда вы уже заложили базу книгами.

для вас же лучше будет и полезнее

Пару дней назад все думалось мне о раскладах и их функции.
Решила спросить, как другие на практикe расклады применяют и как срабатывают они у каждого в действительности.
К этому я почитала главы по построению раскладов у Михельсен и прочла удивительную вещь.
Автор пишет, что "Кельтский крест" не все умеют правильно растолковывать.
Ну а так как "Kельтский крест" очень известный расклад, то я спросила в опросе и о нем.
Мне стало просто интересно, чем этот расклад так сложен.
Я его делала ранее спрашивающим, разгадывала по нему сны или ход события на определенную тему.
Расклад не сложен, но и трактуют его уже исходя из определенных знаний о персоне.
Михельсен пишет, что большой расклад на прошлое, настоящее и будущее очень сложен и мало, кто из спрашивающих интересуется своим прошлым.
Вот тут пахнет другим менталитетом и соответственно "фабрикой".
Как может человек верить информации о чем-то, если ему даже не назвали пару пунктов из его прошлого?
Неужели люди не могут сами принять решение?
[Да и как можно найти проблему, если не смотреть в прошлое? Конечно, это занимает полтора часа как минимум.]

Практика работы с людьми показывает, что решение все же одиночно выбирает каждый, независимо,что там наговорила гадалка.

У меня в первый год была целая пачка копий из различных форумов с разными раскладами. Со временем я пользовалась этими раскладами сначала для себя, а после для спрашивающих.
Сейчас у меня уже многие копии раскладов полетели в мусорный ящик, так как эти расклады ничего не дают.
Понятно, что есть специфические расклады и они подходят только для колоды карт таро или каких-либо других колод. Все зависит также от специфики колоды и специфики темы.

В среднем, раскладов 5-6 и до 10 делают более развернутый рассказ о человеке на определенный срок.
На моей практике я пользуюсь очень часто средней величины раскладами [36 и 32] либо малой величины в три и 9 карт.

Следующее, что я хочу подметить, что есть расклады, по которым постоянно работаешь и начинаешь замечать особенности правила расклада. На такой расклад можно всегда смело опираться.
Иногда бывает, что расклад ничего не рассказывает особенного о спрашивающем, хотя тематика расклада очень подходящая и на другого спрашивающего все срабатывало.
Ход тасования карт, остчитывание, специальный обряд-заговор и рисунок схемы имеют большое значение в считывании информации.

Так, по совету Михельсен клиенту предлагается расклад и определенная плата за него.
Но по сути это нереально, так как такой хрупкий метод не может дать корректный ответ. [Мертц в своей книге о гаданиях в 1987 пишет о том же.]
Он может дать ответ на короткий и простой вопрос. Но снова, кто сейчас обращается с малым и простым вопросом?
Если люди тратятся, то идут на этот шаг только потому, что у них есть или имеются закоренелые проблемы, из которых они сами вынырнуть не в состоянии.
Редко какой юноша или девушка просто от балды хочет узнать про свою женитьбу. Люди тратятся из-за проблем и обращаются они к тому, кто может им сказать частично о их прошлом и настоящем без первичной информации.

Вот мне и интересно, чем так тяжел "Kельтский крест"?

Напишите там о своём раскладе, укажите название колоды и напишите свою трактовку. Вам помогут разобраться что к чему.