Обязательно воспользуйтесь указателем - там вы скорее всего сразу найдете ответы, поскольку вопросы постоянно повторяются.
Поэтому не удивляйтесь если в 1001-й раз Вы спросите, что такое Белая карта, а Вам так никто и не ответит.
Если Вам нужна помощь в толковании триплета/расклада, обратитесь в раздел Практики и выберите подходящую тему. Расклады из этой темы будут удаляться без предупреждения.
В этой теме, как и в других мы не пишем пустые сообщения из серии "спасибо", "замечательно", "я так и думала" и т.д. Для благодарностей есть специальная тема и личка. Если ты думаешь , что сможешь- ты сможешь; Если думаешь , что не сможешь -ты прав!
Сообщение отредактировал SaphiraLost - Чт, 26.02.2015, 17:04
я бы на тему допов еще добавила, что к допам отношусь с осторожностью и вытягиваю чистые дополнительные редко. Потому что доп.карта - такая же карта, как и первая. И если я не могу понять одну карту, то не факт, что вторая не запутает меня также.
Вот я по тем же причинам их до сегодняшнего дня не тянула, боялась, что запутаюсь ещё больше. Просто заметила, что активно используется, и решила попробовать.
Quote
Поэтому если непонятно, я предпочитаю не доп тянуть, а подумать, что именно озадачило меня в первой карте и как лучше сформулировать проясняющий вопрос. И уже на него тянуть карту. Она в таком случае не доп, а основная на новый вопрос.
Я попробую сделать также тогда, спасибо, что поделились! Больше всего тебе хотелось бы - какая скромность! - бессмертия, чтобы читать.
Я доп тяну сразу после первой карты в позиции. Просто уточняю. Это идет как разговор что ли. Кто видит карты, кто слышит. И доп тянешь даже не задумываясь. И не на каждую позицию. А только там где непонятно. Например выпадает Смерть. Явно серьезные перемены. А расклад небольшой чтобы видеть в какой области. Я это и спрошу допом. В какой области изменения. По масти будет ответ. Дальше можно будет сделать уже соответствующий расклад и посмотреть точнее. Как то так. Люблю когда карты все мне разжевывают Шаманка- это не имя, Шаманка- это стиль жизни. Мой девиз по жизни: "Танцуй словно тебя никто не видит, пой словно тебя никто не слышит, люби словно тебе не причиняли боль, и живи словно рай уже на земле"
После последних постов по поводу раскладов из 3 карт у меня возникли следующие вопросы.
Получается, что расклад из 3 карт не желателен для использования из-за неясных позиций карт? А если принять первую карту в качестве главной, а остальные 2 - как уточняющие? Или желательно все же определить четкие вопросы для каждой позиции? А как быть при раскладах на характеристику дня? Если я открываю 3 карты и пытаюсь связать их в связную картину, то в этом случае тоже имеются подводные камни, которых я не вижу?
Получается, что расклад из 3 карт не желателен для использования из-за неясных позиций карт?
Sana, мне кажется, что так формулировать вопрос некорректно.
Тут главное определиться для себя - какова ваша система гаданий на 3 карты. Как именно вы их будете трактовать. Или как 1 уточняющая, а вторые допы, или как 1-2-3, или ещё как-то. Если вы поймёте свою систему, то тогда вам будет легко и просто использовать метод 3 карт. Целься в Луну. Даже если промахнешься, всё равно окажешься среди звёзд.
Sana, вы устанавливаете правила сами исходя из опыта и ощущений. Остальные дают свое видение ситуации и пытаются объяснить как и почему они делают, а решать вам.
Если расклад, что называется, идет, то все три карты увязываются в картинку с одним настроением. Я в этом случае использую методику "пересекающихся множеств", выделяю то общее, что есть в трех картинках, в трех значениях, учитывая многозначность всех карт или же, наоборот, "объединяющихся множеств", составляя совокупную картину.
Если все три карты, что называется, "кто в лес, кто по дрова" - для меня это тоже один из показателей того, что не вижу происходящего, расклад неуместен.
Тут главное определиться для себя - какова ваша система гаданий на 3 карты.
Я, вытаскивая 3 карты, рассматривала первую как уточняющую/основную, а две оставшиеся - как дополнительные, пытаясь все 3 увязать в одну картину. А теперь засомневалась в правильности такого метода, потому и озвучила вопрос.
Ясновидение? не совсем. Это скорее гармоничное сосуществование с собой и с миром.
я не очень разбираюсь в терминологии (ясновидение, яснослышание, яснознание... ), но вот чаще всего бывает, что ты знаешь, что "оно вот так". вот оно ВОТ ТАК - и все, ппц и никак иначе))) и карты только подтвердят вы это имеете в виду?
И мне видится целью , наверное, каждого таролога - прийти к первому случаю и не скатиться ко второму. Это цель Ну, и вопрос о том, как этого достичь
Только практикой)))
Dione,
Quote (Dione)
только практикой
Sana,
Quote (Sana)
Ведь есть какие-то базовые значения для каждой карты, принимаемые большинством тарологов, которые нельзя не брать во внимание.
У каждой карты - свое традиционое значение, которое накладывает или - очерчивает границы, внутри которых и можете дать свободу своему воображению.
Quote (Sana)
Вот и в этой самой интерпретации, производимой уже по факту события, как не принять чужое за свое? Внимательно прислушиваться к первому позыву, даже если он идет в разрез с общепринятыми трактованиями?
Ну, совсем вразрез - это тоже не дело) Вряд ли 2 кубков стоит толковать как разрыв отношений Вы попробуйте чужое описать своими словами, глядя на картинку карты и учитывая свой собственный опыт)))
Quote (Malinka)
Для этого достаточно сравнить общепринятое значение аркана с тем, что именно ты видишь в картинке.
Очень верно)
Insomniann,
Quote (Insomniann)
Глупый вопрос наверное задам, но озадачилась, а как правильно тянуть дополнительные карты? Я, например, сначала расклад делаю, а потом уже смотрю, что вышло и вижу непонятные мне карты. В этот момент допы вытягивать можно? И нужно ли тасовать колоду снова?
Как мне думается, это - индивидуально))) Я - не перетасовываю. Если при взгляде на чесь расклад что-то остается не понятно, я для непонятной карты вытаскиваю дополнительную)
Dione,
Quote (Dione)
то выпавшая двойка кубков будет означать, да, позвонит, а не ееее!
мы с вами просто на одной волне
Sana,
Quote (Sana)
Получается, что расклад из 3 карт не желателен для использования из-за неясных позиций карт?
Это - личная точка зрения конкретного человека. Вам может подойти расклад из 3 карт - нужно пробовать, пытаться разобраться и - понять, что ваше, а что нет)))
Sana,
Quote (Sana)
Я, вытаскивая 3 карты, рассматривала первую как уточняющую/основную, а две оставшиеся - как дополнительные, пытаясь все 3 увязать в одну картину. А теперь засомневалась в правильности такого метода, потому и озвучила вопрос.
Если метод у вас работает, вы его чувствуете и понимаете - значит это нормально и сомневаться не нужно
Сообщение отредактировал SagaLi - Пт, 21.10.2011, 12:03
Shamanka, SagaLi, спасибо, что поделились опытом! Как-то всё по полочкам легло, и я для себя решила как буду тянуть в случае чего.
Quote (Dione)
ответ должен быть дан на тот вопрос, который был задан. поэтому если вы спрашиваете, а позвонит ли он мне, то выпавшая двойка кубков будет означать, да, позвонит, а не ееее! он меня любит! так же и выпавшая карта Правосудие в ответ на вопрос, встретимся ли мы до конца недели, никак не может толковаться, как оооууу! мы поженимся!
Супер! Согласна с каждым словом. Больше всего тебе хотелось бы - какая скромность! - бессмертия, чтобы читать.
А расклад небольшой чтобы видеть в какой области. Я это и спрошу допом
похоже, мы говорим об одном и том же способе. Потому что в моем понимании это как раз и есть "задать новый уточняющий вопрос". Потому что был вопрос "что будет" - Смерть, а "в какой области" - это уже новый вопрос.
Sana,
Quote (Sana)
Если я открываю 3 карты и пытаюсь связать их в связную картину, то в этом случае тоже имеются подводные камни, которых я не вижу?
мне нравится у Мэри Грир такой способ - три карты увязываются в единый рисунок. Сам человек рисует единую картинку, чтобы на ней участвовали сюжеты всех трех карт. Ну только не в виде линейной последовательности сюжетов, а чтобы все три сюжета слить в один. И анализируем получившийся рисунок. Но это, конечно, больше психологический подход, о котором Siegfried выше говорил. Это в ее книге "21 способ ..." Каждый выбирает по себе... (Ю.Левитанский)
Сообщение отредактировал Mermaid - Пт, 21.10.2011, 12:08
Глупый вопрос наверное задам, но озадачилась, а как правильно тянуть дополнительные карты? Я, например, сначала расклад делаю, а потом уже смотрю, что вышло и вижу непонятные мне карты. В этот момент допы вытягивать можно? И нужно ли тасовать колоду снова? Поделитесь опытом, пожалуйста.
А я так делаю - после того, как сделала расклад, я его трактую, пропуская те карты, которые не поняла. Затем собираю все карты в колоду, оставляя ту, не понятную. И делаю для нее расклад из трех карт. Карта N в позиции такой-то 1) не означает, 2) означает 3) уточнение Если непонятных карт было несколько, то просто по очереди делаю им такие расклады. К примеру, мне в раскладе непонятны две карты. Одну из них я оставляю на столе, собираю весь остальной расклад, тасую, выкладываю этот мини-расклад. Затем нахожу в колоде вторую не понятную карту и делаю все тоже самое для нее. Мне кажется, важно, чтобы в уточнении участвовали все карты колоды, кроме не понятной. Тогда карты объяснят ее точнее. ИМХО. Не взлетим, так поплаваем (с)
А теперь засомневалась в правильности такого метода, потому и озвучила вопрос.
в Таро нет правильного или неправильного. Есть ваше мнение и ваш опыт и мнения других людей, которые часто его навязывают и считают догмой.
Для себя я считаю главным найти подходящий, понятный и работающий именно у меня метод.
Вот смотрите, участник выразил свою точку зрения.
Quote (Under-Wonder)
Мне кажется, важно, чтобы в уточнении участвовали все карты колоды, кроме не понятной.
я же в свою очередь делаю соверенно по-другому. Имея разложенный на столе расклад, достаю доп карту. Так как мне важно, чтобы эта доп карта вошла в единую картину расклада и дополнила историю. Иначе какой смысл её уточнять.
Но это совершенно не значит, что Under-Wonder пользуется неправильным методом. Просто у неё он свой, у меня свой. И что самое главное мы можем пробовать разные методы и менять их когда захотим.
Quote (Volna)
вы это имеете в виду?
я не совсем поняла вас... Я имею в виду, что карты как советчики и подсказчики мне будут не нужны, потому что я буду итак осознавать как развивается ситуация к примеру и что мне нужно делать дальше. Целься в Луну. Даже если промахнешься, всё равно окажешься среди звёзд.
Under-Wonder, интересный метод у Вас, тут действительно каждому своё. Мне ближе методы b]prima[/b] и Mermaid. Больше всего тебе хотелось бы - какая скромность! - бессмертия, чтобы читать.
я иногда пользуюсь и раскладом на прояснение карты. А еще мне нравится взять непонятную карту и по ее картинке придумать расклад для прояснения. Например, непонятен рыцарь мечей. Допустим, на картинке он едет на драконе в горы в доспехах, на заднем плане замок. И можно по схеме картинки набросать расклад. Например, 1 горы = куда едет рыцарь 2) доспехи - что его защищает 3) дракон - благодаря чему он передвигается 4) замок - что позади и т.д. Свобода для творчества. Разумеется, названия позиций в новом раскладе будут зависеть от того, какую карту проясняем и в контектсе какой ситуации проясняем.
Вот я еще нашла хороший пример для грани между притягиванием и видением. Вопрос: "Выйдет ли сотрудница из декрета до такого-то числа?" Карта рыцарь жезлов. Допустим, ее истрактовали как "да". Но по факту выходит, что нет. И выясняется, что будет новый сотрудник-мужчина. Причем он выходит не взамен той сотрудницы, а на дополнительное место. Вот притягиванем за уши в этом случае будет сказать : "А, ну да, это карты мне показали нового сотрудника." Вопрос потому что совсем не про это был. Я бы скорее подумала, что на момент вопроса у сотрудницы все-таки блуждали желания вернуться на работу, но потом почему-то все изменилось. А на момент гадания карты отсканировали ее мысли верно, рыцарем жезлов. Каждый выбирает по себе... (Ю.Левитанский)
Сообщение отредактировал Mermaid - Пт, 21.10.2011, 13:24
Я имею в виду, что карты как советчики и подсказчики мне будут не нужны, потому что я буду итак осознавать как развивается ситуация к примеру и что мне нужно делать дальше.
а некоторые и то и другое Шаманка- это не имя, Шаманка- это стиль жизни. Мой девиз по жизни: "Танцуй словно тебя никто не видит, пой словно тебя никто не слышит, люби словно тебе не причиняли боль, и живи словно рай уже на земле"
prima, Siegfried, SagaLi, Mermaid, Malinka большое спасибо за ваши ответы и разъяснения.
У меня есть еще вопрос. Не могли бы вы указать на ошибки, на те моменты, в которых вам пришлось споткнуться, оступиться в вашей практике. Например, как вы уже указали (и за что я уже поймала себя за руку) несоответствие трактования/ответа вопросу в той или иной позиции. Из-за чего трактование получается некорректным.
Я читаю архив сообщений форума (в практике предсказаний по таро) и нахожу там много интересного, особенно в моментах подробного объяснения обоснования определенного трактования той или иной позиции расклада. Получился просто учебник с иллюстративным материалом. И уж поскольку зашла речь, хочу поблагодарить за возможность пользоваться вашими наработками и опытом. Спасибо!!!
Сообщение отредактировал Sana - Пт, 21.10.2011, 18:43
Не могли бы вы указать на те моменты, в которых вам пришлось споткнуться, оступиться в вашей практике
сразу по горячим следам, что помню: На днях договаривались, что один человек позвонит мне насчет встречи. Мне хотелось как можно скорее. Он плотно занят и мог замотаться. Я спросила вечером накануне дня, когда он обещал позвонить: "Позвонит ли он завтра первый?" (вообще-то не люблю так вопросы ставить, на чистое "да-нет"). Это была колода Хэллоуин Таро, выпала Королева Привидений ( = Кубков). Колода клон Р-У, стандартная королева, сидит на троне, только вокруг нее привидения ей кубки подают. Сразу скажу, что встреча не романтическая, чтоб в эту сторону не думалось.
Я озадачилась. С одной стороны, можно сказать, что раз на картинке королева кубков - то значит я должна буду звонить первая. С другой стороны, королева эта не активная, а скорее принимающая - то есть он первый. Тут опять-таки - королева же не обязательно женщину обозначает, а и модель поведения. А вдруг это его модель поведения завтра будет - сидеть и ждать меня, вопрос-то о нем? Интуитивно первое ощущение было ближе к "надо сидеть и ждать". Ну и вот уже день к вечеру, он все не звонит, но я решила подождать и не теребить его. И все-таки уже к вечеру он позвонил первый, все он помнил и про все договорились.
Я прекрасно понимаю, что вот тут и если бы он первый позвонил, и если бы я - королеву кубков можно было бы объяснить задним умом и так, и этак. Вот это, наверное, подтягивание за уши. А вот та малюсенькая интуитиваня искорка, которая проскочила до того, как включился мозг ("надо сидеть и ждать") - вот это, наверное, видение и есть. Ее так легко потерять, потому что разум же не дремлет и бегом включается в обсуждение. Ну и вот в таком случае, я полагаю, вопрос мой был неудачный. Надо было как-то по-другому спросить. Например, сделать позиции "мое поведение", "его поведение", а между ними "итог". Каждый выбирает по себе... (Ю.Левитанский)
Сообщение отредактировал Mermaid - Пт, 21.10.2011, 18:42
Я про это и говорю. Некоторые лучше слышат, некоторые видят.
Quote (Shamanka)
а некоторые и то и другое
а некоторые ни то ни другое /*критически покосилась внутрь себя*/ если я вдруг что-нибудь "увижу" - я подумаю, что у меня глюки! а так - разложила картинки - и сразу все понятно))) никаких опасений за свое здоровье
Mermaid, хороший опыт. у меня бывает не точные и не связные ответы когда не могу полностью сосредоточиться и очиститься от своих мыслей и чувств. это главное правило таролога а я с ним часто не могу справиться Volna,
Quote (Volna)
если я вдруг что-нибудь "увижу" - я подумаю, что у меня глюки!
так мозг то надо отключать Шаманка- это не имя, Шаманка- это стиль жизни. Мой девиз по жизни: "Танцуй словно тебя никто не видит, пой словно тебя никто не слышит, люби словно тебе не причиняли боль, и живи словно рай уже на земле"
Сообщение отредактировал Shamanka - Пт, 21.10.2011, 20:02
Volna, Quote (Volna) если я вдруг что-нибудь "увижу" - я подумаю, что у меня глюки!
так мозг то надо отключать tongue
попробуйте музыку мне помогает))) From economic point of view marriage is just exchange of goods & services ... Справжня жінка повинна бути королевою у вітальні, кухаркою на кухні і повією у спальні!
у меня - не мой день. или слишком занята какой-то своей проблемой. выдыхлась. глаз "затерся". гадаю много раз одному человеку на одно и тоже (тут как только карты не изощряются, но невозможно иногда человеку отказать).
чаще всего я чувствую, что "день не мой". В каждом человеке есть солнце, только дайте ему светить
Не могли бы вы указать на ошибки, на те моменты, в которых вам пришлось споткнуться, оступиться в вашей практике. Например, как вы уже указали (и за что я уже поймала себя за руку) несоответствие трактования/ответа вопросу в той или иной позиции. Из-за чего трактование получается некорректным.
тоже по горячим следам, но не своим.
Я часто у начинающих сталкиваюсь с такой проблематикой - на сколько бы карт они не делали расклад, часто трактовку всего расклада привязывают к какой-то одной или нескольким картам. Как правило, тем, которые им больше всего понравились в раскладе. На них делают акцент и вся картинка в итоге "едет". Целься в Луну. Даже если промахнешься, всё равно окажешься среди звёзд.
(в результате выполнения вы полностью отрываетесь существованию, я пользуюсь ей уже несколько лет) :
Вдох через нос, выдох через рот. При вдохе диафрагма опускается, при выдохе - поднимается, т.е. дыхание животом. Частота и глубина дыхания произвольны, комфортны.
Выбор позы важен на первых порах, при освоении данного упражнения. После того, как вы будете ощущать своё заземление, вы увидите, что можно быть заземленным в не зависимости от позы, положения, движения ли неподвижности. Однако на первом этапе лучше принять комфортное положение. 1.Стоя. Ноги на ширине плеч, ступни параллельны друг другу, колени чуть присогнуты. Принять позу тазом такую – подойдите к стенке прижмитесь и подайте таз вперед так, чтобы лобком коснуться стены. В таком положении выпрямляется позвоночник и вам будет легче выполнять заземление. Естественно, у стены нужно только понять, какое положение таза должно быть, но не выполнять упражнение прижавшись к стене. 2.Сидя. Сесть, ноги вперед, чтобы под коленями не было острого угла, спина опирается на спинку, руки свешиваются вдоль туловища свободно или лежат на кресле, но не на бедрах. 3.Лежа. Ноги, естественно, не перекрещиваются, руки лежат свободно вдоль туловища ладонями вниз.
Закрыть глаза. Внимание в низ живота на 3-5 см ниже пупка - "Хара-центр". Опуская внимание вниз, мы способствуем расслаблению головы. Очень важно, внимание в Хара-центре должно быть всё время, пока вы выполняете данное упражнение. Как только вы заметили, что отвлеклись, тут же возвращайте своё внимание в Хара-центр.
Вспомните реальное дерево. Представите, что от пояса вниз - корни этого дерева, от пояса вверх - ствол и крона. Если вы почувствовали, что "корни не растут", то произнесите про себя, из глубины своего сердца фразу: "Господи, прости мои грехи и грехи моего рода" столько раз, сколько будет произноситься. В данном случае не имеет значения, верующий вы или нет. Эта фраза предназначена для глубинного расслабления, если она вас коробит, замените слова, но с таким пониманием, что вы готовы отпустить свою гордыню и готовы позволить внешнему очистить вас.
При этом, не нужно ничего визуализировать, представлять. Важно ощутить себя, как дерево, а не визуализировать дерево.
Тут есть нюанс. Важно, на данный момент стать деревом, а не представить себя деревом. В каждом человеке есть это некое качество дерева и каждый человек может его вспомнить и на время стать деревом и это не требует усилий, это происходит в расслабленном состоянии. Представление же себя чем-то, в том числе и деревом, требует затрат усилий, требует определенного напряжения.
Если ваше состояние станет сопровождаться какими-то видениями, то не отвлекайтесь на них. Они не важны. Как только вы заметите, что отвлеклись на какое-то видение, тут же возвращайте своё внимание в Хара-центр. Не тратьте свою энергию ни на что более.
На первых порах, пока заземление получается не так, как вам бы хотелось и пока вы время от времени отвлекаетесь на всякие образы или состояния, вы можете переключить своё внимание на дыхание, чтобы увлечь свой ум определенного рода деланием и тем самым помочь ему расслабиться.
Вдох, земная энергия поднимается через стопы ног и заполняет тело до диафрагмы.
Пауза, земная энергия поднимается вверх и выходит через макушку.
Выдох, космическая энергия опускается через макушку в тело и наполняет его до диафрагмы.
Пауза, космическая энергия уходит в землю через стопы ног.
Если по прежнему вы чувствуете, что корни не растут или они маленькие, то позвольте себе вспомнить тех людей и те ситуации, на которые у вас сохранилась обида. В этот момент очень важно не обманываться. Лучше перестараться, чем недоделать.
После того, как с корнями получилось, обратите свое внимание на ствол и крону. Данный аспект этого упражнения связан с духовным ростом, с готовностью достигать все более тонких и тонких вибраций или состояний. Некоторые могут почувствовать закрытость сверху. Эта закрытость может почувствоваться как плита над головой или как котелок на голове или как тяжесть в голове и т.д. Своим намерением, разбейте эту плиту, скиньте этот котелок, выпустите эту тяжесть. Успех в этой части упражнения напрямую зависит от полноты ухода в Хара-центр. Все внимание в низ живота.
мозг. отключаю. вдох-выдох. сброс с тела (как собачка ) лишние энергетики и в бой. но когда сильная усталость то не прокатывает и свои мысли и эмоции не уходят. тогда просто не мучаю себя. иду отдыхать Шаманка- это не имя, Шаманка- это стиль жизни. Мой девиз по жизни: "Танцуй словно тебя никто не видит, пой словно тебя никто не слышит, люби словно тебе не причиняли боль, и живи словно рай уже на земле"
Я еще вспомнила, почему может у меня сбоить - не хочется расстраивать кверента. При том, что все понимаю, что лучше горькая правда... Вот из недавнего. Знакомая спрашивает, приедет ли к ней на выходных N (очень хочет, чтобы приехал, так как давно не виделись и она скучает). На таро "Магия Снов" выпадает 8 кубков (женщина сидит и смотрит в воду, как в зеркало). Ничего радужного для нее я не вижу, но пока я еще не успела выдать ответ, она успела с надеждой спросить "ну что ты там видишь?". И с такой надеждой, что я не смогла сказать "нет". Потащила еще одну карту - 6 мечей. Там классическое райдеровское изображение. Я за него ухватилась, сама себя убедила, что "да" и сказала ей "да, вот тут дорога, тп". В итоге он не приехал. Она мне сказала потом, что не приехал. Я говорю "ну вот, обнадежила я тебя". А она отвечает, что не очень-то и надеялась, потому что заметила, что я себя ощущала неловко, говоря "да". И поняла, что там на самом деле "нет". Говорит, у меня все на лице было написано. Но так не всегда бывает. Обычно я не сбиваюсь из-за того, что близким тяжело сказать о нерадужных перспективах. К тому же, стараюсь всегда сказать, что это не приговор и т.п. Но иногда вот случается, что тяжело сказать. И сама себя заставляю верить, что предсказание хорошее. Каждый выбирает по себе... (Ю.Левитанский)