Обязательно воспользуйтесь указателем - там вы скорее всего сразу найдете ответы, поскольку вопросы постоянно повторяются.
Поэтому не удивляйтесь если в 1001-й раз Вы спросите, что такое Белая карта, а Вам так никто и не ответит.
Если Вам нужна помощь в толковании триплета/расклада, обратитесь в раздел Практики и выберите подходящую тему. Расклады из этой темы будут удаляться без предупреждения.
В этой теме, как и в других мы не пишем пустые сообщения из серии "спасибо", "замечательно", "я так и думала" и т.д. Для благодарностей есть специальная тема и личка. Если ты думаешь , что сможешь- ты сможешь; Если думаешь , что не сможешь -ты прав!
Сообщение отредактировал SaphiraLost - Чт, 26.02.2015, 17:04
Если вижу настрой и общую тему ситуации - значит вижу, можно продолжать дальше
о, вот так мне нравится, очень хорошая мысль! Я помню, я что-то вроде этого делала при гадании на игральных картах. Перед гаданием пыталась определить масть верхней карты после снятия - если получилось, значит настроилась. Ты прав, стоит так и на таро делать (можно и без озвучки клиенту, для себя), взяла себе на заметку.
Quote (Siegfried)
Идеальный вариант - грамотно комбинировать оба эти подхода
согласна. Читаю сейчас Поллак "Мудрость таро". Она там признает, что хотя и является приверженцем подхода "я не ясновидящая", но считает, что клиентам часто надо ощущать и чистую предсказательность - капельку волшебства.
Quote (prima)
при раскладе смотрю сначала на каждую позицию, а потом на связки.
Quote (SagaLi)
если расклад хороший - карты начинают пересекаться, дополнять друг друга, влиять друг на друга... Расклад становится многомерным и ответ - более полным)))
согласна. Мне этот волшебный момент очень нравится ощущать - когда связки в раскладе начинают становиться объемными и отдельные слова-карты складываются в единый текст-расклад. Каждый выбирает по себе... (Ю.Левитанский)
Когда просят "три карты" - у меня всегда вопрос: почему вы решили, что мне, для ответа на ваш вопрос нужно именно три карты???
Quote (prima)
а иногда ещё и говорят на какой колоде им расклад сделать
это бывает, когда человек сам что-то петрит в Таро. Например, при работе на форуме соответствующей направленности. А в реале, людям, как правило, параллельно, ни что вы будете делать, на на чем - им надо ОТВЕТ НА ЗАДАННЫЙ ВОПРОС. А вы себе гадайте, хоть на мимо вашего окна пролетающий воробьях, - хоть на одном, хоть на трех.
Sunshine, в моей практике таких ситуаций не возникает, потому как даже при наличии нескольких рабочих колод, я не даю повода выбирать. Я сама определяю на какой колоде хочу гадать в данный момент. Для меня это важно.
Quote (Mermaid)
Мне этот волшебный момент очень нравится ощущать - когда связки в раскладе начинают становиться объемными и отдельные слова-карты складываются в единый текст-расклад.
да, это классные ощущения... поэтому очень важно правильно выбрать расклад и настроиться на работу.
Quote (Валюша)
А вы себе гадайте, хоть на мимо вашего окна пролетающий воробьях, - хоть на одном, хоть на трех.
когда карт нет, то именно так и приходится делать Целься в Луну. Даже если промахнешься, всё равно окажешься среди звёзд.
И работает ведь. Нередко даешь ответ мысленно, тянешь карту, а она ответ только подтверждает.
ну, в идеале-то так и должно быть, карты (руны и пр) всё это в моей картине жизни в итоге должно уйти, как инструмент получения ответов. Целься в Луну. Даже если промахнешься, всё равно окажешься среди звёзд.
Вы думаете, что я это пишу человеку, который просит посмотреть ему вопрос? Это - мои мысли и - настоящая причина, почему я не смотрю подобные заявки)))
prima,
Quote (prima)
а иногда ещё и говорят на какой колоде им расклад сделать
Ага
Mermaid,
Quote (Mermaid)
Мне этот волшебный момент очень нравится ощущать - когда связки в раскладе начинают становиться объемными и отдельные слова-карты складываются в единый текст-расклад.
Да... Ощущение диалога : и карты между собой, и ты с картами... Точно, это - волшебно)))
Валюша,
Quote (Валюша)
А вы себе гадайте, хоть на мимо вашего окна пролетающий воробьях, - хоть на одном, хоть на трех.
Скажите пожалуйста, у кого как отыгрывается карта 2 жез в вопросе- На его чувства к тебе?
Неуверенность. Союз, основанный на социальном аспекте масти жезлов. "А как на это посмотрят окружающие?" "А состоимся ли мы как пара, хватит ли ресурсов?" "А подходим ли мы друг другу" и т.д.
у кого как отыгрывается карта 2 жез в вопросе- На его чувства к тебе?
в основном как чувства, когда заканчивается страсть и на ум уже приходят мысли - а что дальше? А что там за страстью? А что с ним ещё можно делать? Целься в Луну. Даже если промахнешься, всё равно окажешься среди звёзд.
Подскажите, пожалуйста, где та тонкая грань между вИдением ситуации и притягиванием ситуации за уши? (например, при раскладе на день, на неделю, в любом другом раскладе при сопоставлении расклада с произошедшей ситуацией)? Ведь, к сожалению, часто происходит так, что при анализировании обратной связи / произошедшего собятия мы соскакиваем с чтения карт на подтасовку карт под событие.
Sana, хороший вопрос! Грань тонка и неуловима. Некоторые психологи кстати, смотрящие со стороны на таро, утверждают что именно притягиванием за уши все мы тут занимаемся. С этим конечно согласится нельзя, но в любом случае как таролог додумывает пришедшие в голову образы, сопоставляя с ситуацией и может легко перегнуть тут палку, так и кверент неосознанно ищет в картах подтверждения. И ведь находит
Самая чистая и свежая если можно так выразиться информация всплывает в мозгу обычно сразу при взгляде на выпавшие карты, чем больше ломаешь голову над значением, тем дальше уходишь в лес. Логика тут настоящее зло.
Некоторые психологи кстати, смотрящие со стороны на таро, утверждают что именно притягиванием за уши все мы тут занимаемся. С этим конечно согласится нельзя, но в любом случае как таролог додумывает пришедшие в голову образы, сопоставляя с ситуацией и может легко перегнуть тут палку, так и кверент неосознанно ищет в картах подтверждения. И ведь находит
Все верно. Только есть предсказания, даже выкладывемые здесь, на форуме, в которых чувствуется интуитивная работа, чувствование ситуации, карт, кверента. И эти предсказания потом находят свое отражение в происходящих событиях.
С другой стороны, есть предсказания, при чтении которых проявляется стойкое ощущение того, что считываешь значение карт из МБК/учебника/лекции. И иногда они таки совпадают с тем, что происходит в действительности. Вопреки и не смотря на
И мне видится целью , наверное, каждого таролога - прийти к первому случаю и не скатиться ко второму. Это цель Ну, и вопрос о том, как этого достичь
Сообщение отредактировал Sana - Чт, 20.10.2011, 19:44
а поменьше книжными и вообще чужими знаниями пользоваться) у меня вот такой метод - прочитал и забыл. То что действительно ценно и созвучно с твоим мировоззрением обязательно займет свое место в голове, как еще один кусочек паззла. А нагромождение чужих взглядов и доводов сведет с ума кого угодно. Поэтому в первую очередь отключаем мозг и надеемся на то, что само прилетит в голову
Чтобы не стать заложником своего или чужого мнения, эффективней всего ИМХО ощущать себя тем, кем являешься в эзотерике в принципе, слепым котенком в поиске. Слух, нюх и чутье обостряются невероятно))
а поменьше книжными и вообще чужими знаниями пользоваться) у меня вот такой метод - прочитал и забыл. То что действительно ценно и созвучно с твоим мировоззрением обязательно займет свое место в голове, как еще один кусочек паззла. А нагромождение чужих взглядов и доводов сведет с ума кого угодно. Поэтому в первую очередь отключаем мозг и надеемся на то, что само прилетит в голову
Да, конечно, я это понимаю. Но ведь надо с чего-то начинать, с чем-то работать, пока свои наработки имеются не по всем картам/ситуациям/вопросам. Где ТА грань, за которой начинается перекос в сторону слепого перечитывания чужих интерпретаций, в сторону подтасовки интерпретации под ситуацию? Ведь есть какие-то базовые значения для каждой карты, принимаемые большинством тарологов, которые нельзя не брать во внимание. Карты, как известно, никогда не обманывают, просто мы не всегда умеем их верно интерпретировать. Вот и в этой самой интерпретации, производимой уже по факту события, как не принять чужое за свое? Внимательно прислушиваться к первому позыву, даже если он идет в разрез с общепринятыми трактованиями?
Мне вот подумалось о том, что, наверное, надо позволить себе и сомневаться, и ошибаться в своих трактовках. Наверное, желание трактовать "так, как все", так, как "принято", может сыграть свою злую шутку.
Сообщение отредактировал Sana - Чт, 20.10.2011, 21:17
Sana, у каждого человека свое видение арканов, каждый ум смотрит и оценивает по своему. Поэтому так важно выработать именно свой взгляд на систему Таро, такое будет всегда работать. Для этого достаточно сравнить общепринятое значение аркана с тем, что именно ты видишь в картинке. Общепринятые значения Старших Арканов - в архетипах, а в Младших в принципе достаточно сопоставления масти карты и ее нумерологии. Если подобным способом проработать всю колоду, вы получите отличный заточенный именно под вас инструмент.
А книжки типа "учимся гадать на таро" с подробным описанием значений - в топку!) это всего лишь взгляд на таро автора книги.
Глупый вопрос наверное задам, но озадачилась, а как правильно тянуть дополнительные карты? Я, например, сначала расклад делаю, а потом уже смотрю, что вышло и вижу непонятные мне карты. В этот момент допы вытягивать можно? И нужно ли тасовать колоду снова? Поделитесь опытом, пожалуйста. Больше всего тебе хотелось бы - какая скромность! - бессмертия, чтобы читать.
Глупый вопрос наверное задам, но озадачилась, а как правильно тянуть дополнительные карты? Я, например, сначала расклад делаю, а потом уже смотрю, что вышло и вижу непонятные мне карты. В этот момент допы вытягивать можно? И нужно ли тасовать колоду снова? Поделитесь опытом, пожалуйста.
какая разница-то? как удобно, так и делайте
Quote (Sana)
Подскажите, пожалуйста, где та тонкая грань между вИдением ситуации и притягиванием ситуации за уши? (например, при раскладе на день, на неделю, в любом другом раскладе при сопоставлении расклада с произошедшей ситуацией)? Ведь, к сожалению, часто происходит так, что при анализировании обратной связи / произошедшего собятия мы соскакиваем с чтения карт на подтасовку карт под событие.
ответ должен быть дан на тот вопрос, который был задан. поэтому если вы спрашиваете, а позвонит ли он мне, то выпавшая двойка кубков будет означать, да, позвонит, а не ееее! он меня любит! так же и выпавшая карта Правосудие в ответ на вопрос, встретимся ли мы до конца недели, никак не может толковаться, как оооууу! мы поженимся! как-то так несовпадение вопроса и ответа часто и есть главная проблема "притягивания".
Quote (Sana)
И мне видится целью , наверное, каждого таролога - прийти к первому случаю и не скатиться ко второму. Это цель Ну, и вопрос о том, как этого достичь
только практикой В каждом человеке есть солнце, только дайте ему светить
Сообщение отредактировал Dione - Пт, 21.10.2011, 02:35
Dione, про удобство понятно, просто подумалось, а вдруг есть правила какие... Vilena, "пока не собран" это до момента, когда я карты собираю уже? Т.е. пока расклад разложен можно тянуть? Больше всего тебе хотелось бы - какая скромность! - бессмертия, чтобы читать.
несовпадение вопроса и ответа часто и есть главная проблема "притягивания".
поддерживаю!
Insomniann,
Quote (Insomniann)
Глупый вопрос наверное задам, но озадачилась, а как правильно тянуть дополнительные карты?
я бы на тему допов еще добавила, что к допам отношусь с осторожностью и вытягиваю чистые дополнительные редко. Потому что доп.карта - такая же карта, как и первая. И если я не могу понять одну карту, то не факт, что вторая не запутает меня также. Поэтому если непонятно, я предпочитаю не доп тянуть, а подумать, что именно озадачило меня в первой карте и как лучше сформулировать проясняющий вопрос. И уже на него тянуть карту. Она в таком случае не доп, а основная на новый вопрос.
-------------------------------------------------------------------------------- Каждый выбирает по себе... (Ю.Левитанский)
Сообщение отредактировал Mermaid - Пт, 21.10.2011, 09:36