Беда в том, что в одной из пар карт не просто изменен порядок, а допущена ошибка - подписи не соответствуют картинке (((
Подписи в глаза не бросаются. Нумерация и картинка соответствуют, а на маленькие слова по краям можно не обращать внимания. На работу колоды у меня это не повлияло))
Selenia, дело не в "повлияло" или "не повлияло". Одно осознание, что где-то что-то не так, меня, например, раздражает. Да, будет работать, да, все окей, но червячок внутри все равно будет голос подавать. Так уж некоторые люди устроены.
Сообщение отредактировал Амели - Пн, 24.09.2012, 19:45
Буду смотреть в сторону ЗЗ Цицеро. Вот только из того, до чего могут дотянуться руки, фаировское издание. А я как-то не очень доверяю отечественному производителю. У меня только АГМюллер, ЮСГеймс и Фурнье.
Амели, согласен на 100%. Сам факт наличия косяка ставит для меня крест на колоде. Это как в сексе с транссексуалом закрывать глаза на то, что это когда-то был мужик
Сообщение отредактировал petryk - Пн, 24.09.2012, 19:46
Так у тебя же она вроде была? Или я что то попутала..............
Не, к моему позору, не было - она два раза терялась в почте... Может, с Регарди перепутала - он давно у меня ))
petryk, в смысле моча Уэйту ударила??? Он все по ЗЗ сделал - 8 - Сила, 11 - Справедливость... И это как раз астрологически не нарушает естественный порядок - Лев раньше, чем Весы идет... Не, я тоже по Кроули соответствий придерживаюсь, но он же их смог восстановить, потому что "Цадди - не звезда" - и Императора со Звездой поменял во вторую зодиакальную петлю, уравновешивающую Вожделение и Регулирование. Он, конечно, это очень мягко сделал, не изменяя номерацию, а только соответствие букве иврита, так что запутал еще больше )) Но тем не менее первоначальный Золотозаревский порядок - именно такой (который, да, Кроули усовершенствовал)
Сообщение отредактировал AvAdon - Пн, 24.09.2012, 21:26
AvAdon, скорее всего в ЗЗ действительно так. По-крайней мере, в Каббале 777 Кроули (которую он честно увел у ЗЗ) именно такой порядок: 8 - сила, 11 - справедливость. Но опять же, что такое ЗЗ и кто именно там занимался глубоко проблемами Таро - Уэйт))). В более ранних системах, таких как Марсель или таро Эттейлы, порядок следования СА такой же, как в Таро Тота Кроули.
что такое ЗЗ и кто именно там занимался глубоко проблемами Таро - Уэйт)))
Ну истинные соответствия Таро - это один из важнейших пунктов шифрованных рукописей тайных вождей, поэтому вся ЗЗ ими занималась )) А вся ЗЗ - это умнейшие люди своего времени. И Кроули собственно среди них.
Quote (petryk)
в Каббале 777 Кроули (которую он честно увел у ЗЗ) именно такой порядок: 8 - сила, 11 - справедливость.
Частично увел, частично дополнил собственными находками, которые очень спорны и к которым он медитативным путем пришел. А порядок карт там такой, потому что он 777 написал до расшифровки откровения своего Айвасса и, разумеется, гораздо раньше идеи о создании Таро Тота ))
Quote (petryk)
В более ранних системах, таких как Марсель или таро Эттейлы, порядок следования СА такой же, как в Таро Тота Кроули.
Ну это вообще самый ржачный момент - пришла ЗЗ со своими шифрованными рукописями и сказала - Вы все дураки, истинные соответствия такие... И поменяла порядок. Что было логично весьма, потому что опять же зодиакально восстановилась симметрия Потом отщепенец Кроули сказал - нет, вы тоже дураки, и правильно - так, как было, но еще вот с таким нюансом )) Думаю, ближайшие 500 лет вряд ли кто-то до чего-то еще додумается, но кто знает ))
Сообщение отредактировал AvAdon - Пн, 24.09.2012, 21:52
Частично увел, частично дополнил собственными находками, которые очень спорны и к которым он медитативным путем пришел. А порядок карт там такой, потому что он 777 написал до расшифровки откровения своего Айвасса и, разумеется, гораздо раньше идеи о создании Таро Тота ))
И до открытия нескольких планет, что тоже играет немаловажную роль, если вести речь об астрологических соответствиях)))
Ага, и открытия, и закрытия некоторых... Ясно, что нет ничего совершенного - и все еще будет меняться. Но те же планеты, например, все-таки в семеричной системе гораздо стройнее и логичней выглядят. И для практических целей срабатывают на ура ))
Зело сомнительно. Ближайшие планеты исследованы достаточно хорошо, поэтому не верю. Были автоматические полеты на Венеру, Меркурий и для изучения солнца. Из-за разности периодов вращения этих планет и Земли, они (автоматические станции) должны были увидеть Глорию. Однако же не увидели. Пшик :D
ПыСы. Щас нас злые модераторы отшлепают за разговоры не по теме)))
Сообщение отредактировал petryk - Пн, 24.09.2012, 22:37
AvAdon, ага.давай сюда - я шляпы люблю... А если серьезно,то Папюса только присматриваю в Eteil Gavat Таро.А по Эттейле есть прекрасная книга Н.Куманяевой "Таро Эттейлы" в ROZAMIRA.Там можно скачать и просмотреть вместе с картами (они есть прямо в книге).Присоединяйся... Разум - ловушка Дьявола. Дурак - выход из нее, данный Богом.
шляпу отдаю уже потому, что безмерно уважаю увлеченных людей. Но для себя чуть по-другому вижу все-таки направление работы. Пожалуйста, не забрасывайте камнями за цитату Дион Форчун:
"Достойны упоминания три современных авторитета по картам Таро: французский писатель доктор Анкосс, или Папюс, мистер А.Э. Уэйт и манускрипты «Ордена Золотой Зари» Макгрегора Матерса, которые Кроули опубликовал под собственным именем. Эти три источника используют различные методы. Мистер Уэйт говорит, излагая свою систему: «Существует и другой метод, известный посвященным». Есть все основания полагать, что он имеет в виду метод Матерса. Папюс расходится во мнениях с обоими писателями, однако, поскольку его система нарушает многие соответствия при размещении ее на Древе (что для всех систем является решающим испытанием на прочность) и поскольку, напротив, система Матерса-Кроули прекрасно выдерживает это испытание, то можно заключить, что именно последняя соответствует традиции..."
Это всего лишь мнение одного человека. Но для меня как интуитивно, так и в плане получения практических результатов, оно близко... Поэтому я, если и погружусь в Папюса или ранние системы, то лишь с историческим интересом - как иногда в музеях смотришь на предметы обихода людей предыдущих поколений - для прослеживания процесса эволюции. Но если для кого-то привычно так и срабатывает - то почему бы нет )) Опять же главный критерий - срабатывание на практике.
AvAdon, все верно,только она забыла упомянуть,что Уэйт ,высокомерно глядя на Эттейлу, половину взял трактовок у него.А вот Папюс очень его оценил,о чем не раз упоминал в своих трудах.разница в том,что Эттейла зарабатывал большие деньги своими точными прорицаниями,что не сочеталось с позицией" истинного ученого".И ,кроме того, Эттейла был для народа доступнее.А Уэйт принадлежал к закрытому Ордену и был большим ученым, но однако попасся у старичка Эттейлы... Разум - ловушка Дьявола. Дурак - выход из нее, данный Богом.
Один дядечка пытается доказать ее существование. 
