Машина, причин неточности показаний маятника может быть множество.Если не спец и не очень хочется лезть в дебри, то можно просто перед работой с маятником спросить его на сколько процентов в данный момент его показания достоверны. Мотя, для этого просто на листе внизу чертите прямую и ставите точку в середине. Из этой точки чертите несколько лучей вверх, разбивая полуокружность на сектора. Если разобьете на 4 сектора, то они будут соответствовать 25%, 50%, 75% и 100%. Держите маятник над точкой 0 и задаете вопрос. Внутри сектора можно разделить мысленно, а можно нарисовать побольше лучей, будет более точно. Когда меня например в гостях или на работе спрашивабт о чем-то, то я от руки черчу такие полукруги, только обязательно оставляю один сектор "другое". Очнь быстро и действенно. Например у мужа на работе украли инструмент. Я разделила полукруг на число работников и + сектор "Другие". Когда сказала ему кто , то он ответил, что они так и подозревали. Если навык небольшой, то легче работать с полукруглыми диаграммами, чем с круглыми. Но с такими диаграммами кольцом работать очень сложно, лучше взять иглу, если нет маятника.
Если не спец и не очень хочется лезть в дебри, то можно просто перед работой с маятником спросить его на сколько процентов в данный момент его показания достоверны
а может он мне и по этому поводу соврёт? Так а есть люди просто непригодные для работы с маятником?
Машина, говорят, что человек может все. Но кто-то без книг и заумных статей гадает отлично (хоть на картах, хоть по руке и т.д.), а кому-то надо перечитать уйму литературы и постоянно тренироваться. Посмотрю послезавтра на сколько у тебя предрасположенность к работе с маятником на данном этапе, если, конечно, хочешь.
Не откажусь Но у меня вообще проблемы в мантикой. Я и ТАРО бросила, чувствую себя после 20 минут как выжатый лимон. И ладно - результаты были бы, так нет! И третий глаз спит вечным сном. Я на всём форуме единственная, наверное, без способностей
Если навык небольшой, то легче работать с полукруглыми диаграммами, чем с круглыми.
С полукруглыми конкретнее, но, в принципе, опытным путем я определила, что можно и просто таблички составлять, если над ней водить - он сам толкает, куда руку вести надо. И еще полукруги неудобны, когда секторов слишком много- мелко получается.
Я себе в выходные маятник купила, выбор был скромный, в итоге - из лазурита, особой разницы с иглой не почувствовала.
Мотя, Я в начале работала гайкой привязанной к нитке. И ничем не хуже было. Только по круглым диаграммам не поработать, нет такой точности. А насчет прямых или круглых, я считаю, кому как удобнее, и случаи разные бывают. Давление же меряют по прямой линейке
Мотя, Я в начале работала гайкой привязанной к нитке. И ничем не хуже было.
Да, разницы нет! Разве что эстетического удовольствия больше, иголку как-то постоянно в руках держать не хотелось, а лазуритик так и просится
Quote (Natalija)
А насчет прямых или круглых, я считаю, кому как удобнее, и случаи разные бывают. Давление же меряют по прямой линейке
Согласна, лишь бы результат был.
Везде пишут, что на будущее гадать нельзя, да, и вы меня предупреждали. Где-то в пятницу я не удержалась, и решила узнать, куда упадут обломки фобоса - на тот момент предполагалась, что в индийский океан. Маятник показал Тихий океан, примерный район между Австралией и Южной Америкой, как говорят, +- километр. Прогноз оказался верный
Сообщение отредактировал Мотя - Пн, 16.01.2012, 13:25
И третий глаз спит вечным сном. Я на всём форуме единственная, наверное, без способностей
Машина, у меня третий глаз тоже мирно посапывает и на картах я гадаю только для близких. Насчет предроспаложенности работы с маятником у тебя 70% на данный момент. Мотя, дело в том, что кто начинает спрашивать у маятника про будущее, маятник ему начинает врать, но ведь это не сразу. Да и для этого лучшие инструменты есть, например те же карты. Они специально созданы для этого. А спрашивая про будущее постоянно ты начинаешь привлекать к себе нежелательные сущности (это при работе с маятником), поэтому и оговаривается, что не надо.
Да и для этого лучшие инструменты есть, например те же карты. Они специально созданы для этого. А спрашивая про будущее постоянно ты начинаешь привлекать к себе нежелательные сущности (это при работе с маятником), поэтому и оговаривается, что не надо.
Постоянно я и не собиралась, так попробовать - ответ карт на такой специфический вопрос навряд ли можно будет расшифровать, до свершения события. Я и у карт-то про свое будущее особенно ничего не спрашиваю, у маятника тоже не стану.
Мотя, ты молодец! Я тебе еще в том сообщении хотела сказать, что твой поиск места ближе к разыскиванию предметов был, чем вопрос о будущем. Так что ничего страшного! Значит можешь пропавшие вещи или людей искать!
Хотелось бы в это верить, правда сил на это потратить придется немало (Если с перебором посидишь над маятником - голова такая "тупая" становится, и качает-подталкивает - так, как будто я сама маятником стала). Но, я, конечно, приятно была удивлена результатом с этим спутником, это меня даже очень и очень вдохновило.
Кстати, да, для поиска хотя бы пропавших вещей - это классный инструмент, намного лучше, чем карты.
Сообщение отредактировал Мотя - Пн, 16.01.2012, 15:11
Машина, ." Величина энергии управления маятником мозг-глаза-маятник (МГМ) % Маятник работает стабильно и имеет минимальные помехи при величине энергии более 43%". Это выдержка с форума Биолокация. Оптимально, когда 90%. Величину чакр лучше замерять рамкой, но и маятником можно.
Сообщение отредактировал Natalija - Пн, 16.01.2012, 18:35
sunnystar7, а можно мне тоже задать два вопроса...
nata007, конечно можно! Пишите в личку вопросы, дату рождения, имя и фото. Только тапками не кидать, плиз, я сейчас их прорабатываю, да ещё и по-новому, так что сбои могут быть. Как раз на кроликах тренируюсь, принаравливаюсь к работе с рамочками.
для nata007
вопросы: 1)- Нет 2)-Да 3)-Да
ТАРО Райдера Уайта. Если вы сами цените себя невысоко, мир не предложит вам ни на грош больше!
Сообщение отредактировал sunnystar7 - Сб, 21.01.2012, 01:58
давно собираюсь купить рамочки....вот только не знаю из какого материала лучше и с какими ручками брать?
существует множество рамок из меди, есть просто из проволоки. Рамка должна вставляться в какой-нибудь штырь, чтобы могла спокойно вращаться. у меня где-то была складная ( как ручка указка )медная рамка, но не знаю, где она сейчас. На данный момент пользуюсь двумя рамками из проволоки. Купила давно, у тетеньки, которая из какого-то института биолокации была. Рамка выглядит вот так (это не моя лично рамка, но похожа на эту):
Вторая рамка по материалу такая же, но по форме более замудреная и закрученная. Раньше были в пластамассовых наконечниках, в которых вращались, как только купила, Потом наконечники потерялись, и я вставила в пластмассовые ножки от шариковых ручек.Работают также Можно работать, как при помощи одной рамки, можно при помощи двух одновременно.
Но вчера мои рамочки колбасились отвечали мне плохо. Ну, это не их вина, а моя -я их с рунами ещё скрестила (эксперементирую)! тяжко им было от такой нагрузки ТАРО Райдера Уайта. Если вы сами цените себя невысоко, мир не предложит вам ни на грош больше!
Сообщение отредактировал sunnystar7 - Сб, 21.01.2012, 02:19
sunnystar7, начиталась вчера о рамках...не так то всё просто ... по материалу трёх видов, каждый металл для своего...плюс с пружинками и соблюдение пропорций должно быть и посадка в ручку правильная 1 к 2 или 1 к трём в зависимости для чего использовать Кошка Шредингера )
sunnystar7, какая у Вас рамка необычная! Я неделю назад себе тоже рамки приобрела, чакровые (1:3). Похожие на эти.
После маятника инструмент показался несколько тяжеловатым, но заработали сразу. Показали в кваритире 2 "плохие" зоны. Проверила свечой - действительно так.
Правда на "да" и "нет" мы с ними как-то ещё не определились, как будем обозначать... Читала, что многие пользуются таким правилом: скрещивание - "да", расхождение - "нет". Но, с другой стороны, негативная энергия - это тоже скрещивание. Пока в непонятках Не верь богам, которые не танцуют...
Сообщение отредактировал Taliya - Сб, 21.01.2012, 16:40
nata007, самой себе чакры трудно смотреть, хотя можно всё равно. В медитативном состоянии водишь зажжённой свечкой возле чакры и смотришь, как свеча себя ведёт: трещит ли, появляются ли оплывы, чёрный дым и т.д. В идеале огонёк свечки должен быть ровным, без чада и оплывов. Если христианка - свечкой кресты накладываешь и молитву читаешь. Если нет - мантру какую-нибудь. Важно, чтоб канал открылся, тогда покажет хорошо.
KATAVASIYA, купила в эзотерическом магазине. Я пока с биоэнергетикой не совсем на короткой ноге, но знаю, что медь считается более чувствительным проводником, хотя сталь, латунь - также неплохо. Можно обойтись и без резонаторов, хотя с ними вроде как вибрации лучше ловятся.
А Вам для каких целей?
п.с. ко мне можно на "ты" Не верь богам, которые не танцуют...
я так поняла что с 2 резонаторами более чувствительны....и сталь с наконечником из латуни неплохие.... в белых облаках я только латунные видела... наверное надо покупать более чувствительные и так что бы стержень хорошо в ручке сидел....обязательно соблюдая пропорции
вот по настройке: Материал медная проволока. Размеры: Вертикальная сторона 130 мм вставлена в корпус от шариковой ручки и свободно в нем вращается. Горизонтальная сторона 255 мм, прямой участок 225 мм, диаметр начального и конечного закругления 30 мм. По горизонтальной стороне рамки передвигается навитая пружинка из того же материала. Александр Копытов (Биолокаторщик) говорит, что этой пружинкой меняется чуствительность рамки, чем дальше от ручки отодвинута пружинка, тем чуствительнее рамки, использует для определения точного нахождения воды на глубине и др. http://strannik-v.ru/topic365-570.html Кошка Шредингера )
Сообщение отредактировал KATAVASIYA - Сб, 21.01.2012, 19:14